---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/125632/rafecas-archivo-la-causa-por-el-viaje-de-la-esposa-de-adorni-en-el-avion-preside"
title: "Rafecas archivó la causa por el viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial"
article_type: "NewsArticle"
description: "Rafecas archivó la causa por el viaje de Bettina Angeletti en el avión presidencial al concluir que no hubo gasto extra ni uso indebido de fondos públicos"
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b4ad535b67b9add9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-04-24T17:19:00-03:00"
date_modified: "2026-04-24T17:19:10-03:00"
tags:
  - "causa"
  - "Manuel Adorni"
  - "Uruguay"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Rafecas archivó la causa por el viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial

*El juez federal **Daniel Rafecas** cerró la causa que investigaba a **Manuel Adorni** por el viaje de su esposa, **Bettina Angeletti**, a **Estados Unidos** en el avión oficial. La decisión se apoyó en el dictamen de la fiscalía, que descartó delito y concluyó que no hubo gasto adicional para el Estado.*

![Archivaron la causa del viaje de la esposa de Adorni](/download/multimedia.normal.b4ad535b67b9add9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Archivaron la causa del viaje de la esposa de Adorni*

El juez federal **Daniel Rafecas** resolvió archivar la causa que investigaba al jefe de Gabinete, **Manuel Adorni**, por el traslado de su esposa, **Bettina Angeletti**, en un vuelo oficial hacia **Nueva York**. La decisión judicial se apoyó en el dictamen previo de la fiscal **Alejandra Mángano**, que había concluido que el viaje no implicó un uso indebido de recursos públicos ni generó una erogación extraordinaria para el Estado.

La denuncia había sido presentada por el abogado **Gregorio Dalbón** el **11 de marzo de 2026**, después de que trascendiera que **Angeletti** había viajado junto a la comitiva oficial para participar de la llamada **“Argentina Week”**. El planteo sostenía que la esposa del funcionario no ocupaba un cargo oficial ni tenía una función institucional, por lo que su presencia en la aeronave presidencial podía configurar un caso de **malversación de caudales públicos**.

Durante la investigación, la fiscalía pidió documentación a la **Secretaría General de la Presidencia**, revisó los manifiestos de pasajeros de los vuelos oficiales y analizó los gastos reportados por la **Jefatura de Gabinete**. También incorporó resúmenes de tarjetas corporativas y datos sobre alojamiento, movilidad y composición formal de la comitiva que viajó a **Estados Unidos**.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Nissan se corre de la operación local y negocia con dos grupos para seguir en Argentina

---

Uno de los puntos centrales del análisis fue que **Bettina Angeletti** no integró formalmente la comitiva presidencial, aunque viajó como invitada del **Poder Ejecutivo**. En ese contexto, el fallo señala que para ese tipo de invitaciones **“no se requiere el dictado de acto administrativo alguno”** que autorice el traslado en la aeronave presidencial, y que esa decisión no produjo por sí misma un perjuicio económico para el Estado.

La resolución también toma en cuenta la capacidad del **Boeing 757-200 ARG01** utilizado para el viaje. Según el informe técnico incorporado a la causa, la aeronave dispone de **39 plazas**, mientras que en el tramo entre **Buenos Aires**y **Miami** viajaron solo **12 pasajeros**, incluidos **Adorni** y su esposa. En el tramo siguiente, de **Miami** a **Nueva York**, fueron **14 pasajeros**, por lo que la fiscalía entendió que la presencia de **Angeletti** no implicó costo adicional operativo.

Otro punto clave fue el análisis del alojamiento y los viáticos. La fiscalía determinó que no existieron **viáticos**liquidados a nombre de **Bettina Angeletti** ni consumos extras cargados a la tarjeta oficial de la **Jefatura de Gabinete**. Las facturas de los hoteles en **Miami** y **Nueva York** fueron emitidas a nombre de **Adorni** y abonadas en habitaciones dobles, sin cargos diferenciales por la presencia de una segunda persona.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Abuchearon al Secretario de Cultura, Leonardo Cifelli en la Feria del Libro

---

También se revisó el regreso del jefe de Gabinete al país, que se realizó en un vuelo comercial el **14 de marzo de 2026**. Ese pasaje fue abonado con fondos públicos por tratarse de un funcionario autorizado, pero la investigación comprobó que no existió un ticket adquirido con recursos estatales a nombre de **Angeletti**. Ese dato terminó de reforzar la conclusión de que no hubo un gasto público extra asociado al viaje de la esposa del funcionario.

Fuentes judiciales resumieron el cierre del expediente con una frase tajante: **“Sin impulso fiscal, no se puede hacer otra cosa que archivar la causa”**. Tras conocerse la resolución, **Adorni** celebró el fallo en redes sociales y escribió: **“El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin”**. Poco después, el presidente **Javier Milei** replicó el mensaje con otra frase: **“esto empieza a ponerse lindo”**.

De todos modos, el archivo de esta causa no implica el cierre total del frente judicial que rodea al jefe de Gabinete. El juez federal **Ariel Lijo** concentra todavía otros dos expedientes en los que aparece involucrado **Adorni**: uno vinculado a un viaje familiar a **Uruguay** y otro por **presunto enriquecimiento ilícito**, que es el que muestra mayores avances. En esa investigación, la fiscalía de **Gerardo Pollicita** ya trabaja sobre movimientos patrimoniales, gastos y levantamiento de secretos bancarios y fiscales.

Así, **Rafecas** le dio a **Adorni** su primer fallo favorable en una causa que había generado ruido político por el uso del avión presidencial, pero el panorama judicial del funcionario sigue abierto en otros expedientes más sensibles. El archivo de este caso le permitió al oficialismo mostrar una señal de alivio, aunque no alcanza para despejar por completo los cuestionamientos que aún pesan sobre el patrimonio y los viajes del jefe de Gabinete.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
