---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/128172/lijo-cerro-la-causa-contra-periodistas-acusados-de-espionaje-en-casa-rosada"
title: "Lijo cerró la causa contra periodistas acusados de “espionaje” en Casa Rosada"
article_type: "NewsArticle"
description: "El juez federal descartó que las grabaciones realizadas con lentes inteligentes pusieran en riesgo la seguridad nacional y archivó la denuncia"
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a1206308dd9fb775.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-05-15T09:38:00-03:00"
date_modified: "2026-05-15T09:46:06-03:00"
tags:
  - "Ariel Lijo"
  - "Casa Rosada"
  - "denuncia"
  - "Gerardo Pollicita"
author_name: "Sergio Bustos"
author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Lijo cerró la causa contra periodistas acusados de “espionaje” en Casa Rosada

**La causa judicial que el Gobierno había impulsado contra dos periodistas por presunto “espionaje” dentro de la Casa Rosada terminó archivada.**El juez federal Ariel Lijo resolvió desestimar la denuncia presentada contra Luciana Geuna e Ignacio Salerno y concluyó que las filmaciones realizadas con lentes inteligentes no configuraron delito alguno.

![periodistas tn](/download/multimedia.normal.a1206308dd9fb775.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Luciana Geuna e Ignacio Salerno.*

La investigación se había iniciado luego de que la Casa Militar denunciara a ambos periodistas por registrar imágenes dentro de la sede de gobierno **utilizando un dispositivo con forma de anteojos capaz de grabar en video.** Desde el oficialismo sostenían que esa modalidad podía comprometer cuestiones vinculadas con la seguridad presidencial y el funcionamiento interno de la Casa Rosada.

Sin embargo, tras analizar el material incorporado al expediente, Lijo descartó que existiera algún riesgo concreto para la seguridad nacional. **“No se verifica en las grabaciones realizadas información alguna que permita siquiera presumir algún riesgo concreto o real a la seguridad de la Nación”**, sostuvo el magistrado en la resolución judicial.

---

**OTRAS NOTICIAS**

Preocupación por un caso de hantavirus importado en Río Colorado

---

El juez también remarcó que las imágenes registradas no revelaban secretos oficiales ni información clasificada. **“Las grabaciones no generaron condiciones aptas para revelar secretos concernientes a la seguridad nacional o del normal funcionamiento de la Casa de Gobierno y/o a la actividad de sus funcionarios, como tampoco la existencia de información clasificada que haya sido efectivamente descubierta y publicada sin autorización”,** agregó.

**La decisión judicial llegó después de un dictamen presentado por el fiscal Gerardo Pollicita**, quien también había pedido cerrar el expediente. Tras revisar el contenido de las grabaciones, el fiscal concluyó que no existían elementos para sostener una acusación penal contra los periodistas y recomendó archivar el caso.

La denuncia original había generado fuerte repercusión dentro del ámbito periodístico acreditado en Casa Rosada. Después de la presentación judicial, **el Gobierno restringió durante once días el acceso de periodistas a la sede gubernamental**, una medida que provocó cuestionamientos de distintos sectores vinculados a la prensa.

---

**OTRAS NOTICIAS**

Polémica por una ley que permite declarar armas sin registrar y exime de exámenes a usuarios

---

Cuando finalmente volvió a habilitarse el ingreso a la sala de periodistas, el 4 de mayo, el esquema de trabajo cambió de manera considerable. Desde entonces, **los acreditados desarrollan sus tareas bajo mayores controles y con limitaciones de circulación dentro de distintos sectores de la Casa Rosada.**

El caso también volvió a poner en discusión el uso de nuevas tecnologías aplicadas al trabajo periodístico. Los llamados **“lentes inteligentes”**permiten registrar imágenes y audio mediante dispositivos integrados en armazones similares a anteojos convencionales, una herramienta que en distintos ámbitos genera debates sobre privacidad y límites de uso.

Más allá de la controversia política y mediática que rodeó el expediente, **tanto el fiscal como el juez coincidieron en un punto central:**el material registrado no comprometió información sensible ni puso en riesgo la seguridad institucional del Gobierno nacional.

Con el archivo de la causa, **la investigación quedó formalmente cerrada** y los periodistas ya no enfrentan acusaciones penales derivadas de las grabaciones realizadas dentro de la Casa Rosada.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
