--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/129921/sigue-el-debate-por-la-muerte-atribuida-a-la-vacuna-rusa-sputnik-contra-el-covid" title: "Sigue el debate por la muerte atribuida a la vacuna rusa Sputnik contra el COVID" article_type: "NewsArticle" description: "La Cámara Federal de Córdoba dictaminó que la vacuna rusa causó la muerte de una joven que tenía 24 años. El Ministerio de Salud admitió el nexo." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b9ea9d53fe08b2aa.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-05-31T15:20:00-03:00" date_modified: "2026-05-31T11:37:55-03:00" tags: - "fallo" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Sigue el debate por la muerte atribuida a la vacuna rusa Sputnik contra el COVID La resolución de un litigio por daños sanitarios determinó una reparación económica obligatoria a cargo de las arcas públicas nacionales tras acreditarse las consecuencias lesivas de un insumo médico de emergencia. ![Vacunación. Foto Magnific](/download/multimedia.normal.b9ea9d53fe08b2aa.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Vacunación. Foto Magnific* Un dictamen dictado por la Cámara Federal de Córdoba estableció que**el Ministerio de Salud de la Nación tendrá que abonar la suma de 95 millones**de pesos a los derechohabientes de una joven fallecida durante la campaña de inoculación contra el Coronavirus. La cifra responde a un cálculo tarifado por la normativa general y se ejecutará una vez que la sentencia adquiera el carácter de firmeza judicial. La confirmación del deceso se vincula a los procesos biológicos de respuesta inmunitaria que experimenta el cuerpo humano dentro de las ventanas temporales posteriores a la inoculación. La investigación médica determinó que los malestares iniciales manifestados entre la primera semana y los **30 días del pinchazo** guardan relación directa con el período en que el organismo activa la producción masiva de defensas. Las peritajes científicas arrojaron que, en este caso particular, la generación de anticuerpos desencadenó una reacción adversa de extrema gravedad que vulneró el perfecto estado de salud previo de la víctima de 24 años, **Melín Sartori**. --- **OTRAS NOTICIAS:** Mudaron un hospital completo a un complejo subterráneo por los ataques de la guerra --- La definición judicial requirió transitar un itinerario técnico complejo que se inició formalmente al amparo de las disposiciones de la Ley Nacional 27.573, norma encargada de regular los reclamos por efectos secundarios de las dosis contra el **COVID-19.**El trámite administrativo inicial se gestionó mediante los comités de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, requiriendo la presentación minuciosa de historias clínicas, análisis de laboratorio e informes de diagnóstico ambulatorio. A pesar de la carga probatoria arrimada por los representantes legales, la cartera sanitaria nacional resolvió rechazar el reclamo en la primera instancia de evaluación ejecutiva. La persistencia de los recursos de apelación forzó la intervención de los magistrados federales, quienes declararon la competencia del fuero para revisar los dictámenes de las juntas médicas estatales. El avance del expediente penal expuso un cúmulo de evidencias científicas complementarias que incluyó tres informes elaborados por profesionales médicos de prestigio internacional. En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, el asesor legal de la familia querellante, **Martín Diego Barbará**, subrayó el vuelco de la causa: **“Era tan abrumadora la prueba que el Ministerio de Salud de la Nación reconoció el vínculo de causalidad”**. --- **OTRAS NOTICIAS:** Buscan que el padre de Elías cumpla la condena en la cárcel --- La validación del caso sumó trascendencia científica tras lograr su publicación en las páginas de una revista especializada en medicina de alcance internacional, **transformándose en el primer antecedente documentado de esta matriz en el país.**Los defensores técnicos aclararon de forma taxativa que el litigio se concentró de modo exclusivo en las particularidades del componente biológico importado de Rusia y que la acción judicial no persigue alimentar discursos o plataformas de sectores antivacunas. El cuestionamiento apunta a las debilidades regulatorias de un insumo distribuido de urgencia en medio de la crisis sanitaria mundial. **“El problema que tenemos con la Sputnik es que no hay datos de farmacovigilancia y hasta la Organización Mundial de la Salud (OMS) no la preaprobó debido a esta falta de información concreta”**, detalló el abogado Barbará respecto a las falencias de registro de la casa matriz. El letrado remarcó que las acciones emprendidas por la madre de la joven, **Virginia Ruiz** (quien se desempeña profesionalmente como médica ginecóloga), priorizaron la obtención de una respuesta institucional y epidemiológica antes que la búsqueda de compensaciones monetarias, notificando las alertas a diversas instituciones asistenciales inmediatamente después del sepelio. --- **OTRAS NOTICIAS:** Detienen al hombre que disparó a su ex y a la pareja: escondía balas de guerra en dos departamentos --- Los hallazgos hematológicos que determinaron el desenlace crítico se detectaron tras el ingreso de la paciente a las dependencias del **Sanatorio Mayo**, donde las guardias médicas rectificaron los diagnósticos previos de afecciones gastrointestinales comunes. Los estudios de laboratorio de alta complejidad evidenciaron un cuadro severo de trombosis combinado con trombocitopenia, patología de evolución rápida caracterizada por un desplome crítico en el recuento de las plaquetas sanguíneas. A pesar de someter a la joven a tres intervenciones quirúrgicas de urgencia en la zona craneal, las lesiones neurológicas resultaron irreversibles, provocando un estado vegetativo que antecedió al fallecimiento en julio de 2021. El reconocimiento explícito del nexo biológico formulado por los propios apoderados del **Ministerio de Salud de la Nación** constituyó el elemento central que permitió a los camaristas estructurar los fundamentos de la sentencia condenatoria. La defensa legal remarcó que, si bien se analizaron denuncias concurrentes en distintas jurisdicciones, el expediente de la provincia de Córdoba representa el único veredicto firme que establece una responsabilidad civil directa del Estado por la aplicación del insumo. La familia manifestó su incomodidad frente a la percepción del resarcimiento económico, reiterando que el fin de la demanda se agotaba en la obtención de una verdad médica certificada por los tribunales. --- **OTRAS NOTICIAS:** El abogado de las causas por torturas en Malvinas llega para revisar denuncias locales --- **El cumplimiento definitivo de las mandas de pago**y la inscripción del antecedente en los registros oficiales de salud pública continuarán condicionados a los plazos procesales de las apelaciones extraordinarias ante la Corte Suprema de Justicia. Las áreas jurídicas del Gobierno nacional evalúan los alcances presupuestarios del fallo de la Cámara Federal ante la posibilidad de que la sentencia propicie la reapertura de demandas administrativas archivadas por otros usuarios afectados por la falta de farmacovigilancia de las partidas distribuidas durante el período 2021-2024. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.