--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/130372/techo-digno-la-fiscalia-retiro-la-acusacion-contra-iribarren" title: "Techo Digno: La Fiscalía retiró la acusación contra Iribarren" article_type: "NewsArticle" description: "La situación judicial del exintendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, tomó un giro en el tramo final del juicio por el programa de viviendas Techo Digno." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.bbf900e44ef6e8b8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-06-04T08:45:00-03:00" date_modified: "2026-06-04T10:25:28-03:00" tags: - "Fiscalía" - "juicio" - "Techo Digno" - "veredicto" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Policiales" category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales" category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina." --- # Techo Digno: La Fiscalía retiró la acusación contra Iribarren **La situación judicial del exintendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, tomó un giro favorable en el tramo final del juicio por el programa de viviendas Techo Digno.**Durante los alegatos de clausura realizados en Viedma, la Fiscalía desistió de la acusación que pesaba sobre él y otros dos exfuncionarios, al concluir que no existieron elementos suficientes para sostener que hubieran participado de una maniobra destinada a perjudicar al municipio. ![juicio techo digno](/download/multimedia.normal.bbf900e44ef6e8b8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Una de las audiencias del juicio.* La definición llegó después de más de siete jornadas de debate oral y público en las que se analizaron dos hechos distintos vinculados a convenios firmados para la construcción de viviendas e infraestructura. Mientras el Ministerio Público mantuvo la acusación contra el exintendente Renzo Tamburrini y dos exfuncionarios de su gestión por presuntas irregularidades en certificaciones de obra, **resolvió retirar los cargos contra Iribarren, Claudia Alvariño y Miguel Ángel Mesa.** Según expuso la Fiscalía, **la prueba producida durante el juicio permitió concluir que las obras de infraestructura y movimientos de suelo**cuestionadas en el segundo convenio efectivamente habían sido ejecutadas. Esa circunstancia modificó el escenario planteado al inicio del proceso y descartó la hipótesis de una actuación coordinada para provocar un perjuicio económico a la administración municipal. --- **OTRAS NOTICIAS** Falsificaban radiografías para dar pensiones truchas a cambio de votos en Salta --- Uno de los aspectos valorados por los fiscales fue la conducta adoptada por la gestión que encabezó Iribarren al asumir el gobierno municipal. **Durante el alegato se sostuvo que esa administración detectó inconsistencias en la documentación vinculada a las obras**, ordenó revisar los expedientes, rescindió el contrato con la empresa involucrada y promovió la correspondiente denuncia penal. **Esa secuencia resultó determinante para el cambio de postura del Ministerio Público.** Los fiscales entendieron que esas decisiones eran incompatibles con la existencia de una maniobra concertada entre los funcionarios de la nueva gestión y los responsables de las contrataciones investigadas. La propia acusación destacó además que el convenio relacionado con las obras de infraestructura permanecía vigente cuando Iribarren asumió la intendencia. **A partir de las pruebas incorporadas al debate, concluyó que los trabajos certificados estaban realizados**y que no existían elementos para atribuir responsabilidades penales a quienes quedaron al frente del municipio en esa etapa. --- **OTRAS NOTICIAS** Crisis en el gremio: Moyano suspende beneficios para los hijos de camioneros --- Los abogados defensores hicieron hincapié en esos mismos argumentos. **Sostuvieron que el único aspecto cuestionado respecto de sus asistidos era el referido a los movimientos de suelo y remarcaron que durante el juicio quedó acreditado que esas tareas habían sido ejecutadas.** También recordaron que fue la propia administración municipal la que impulsó inspecciones, desplazó al contratista y denunció los hechos ante la Justicia. Mientras tanto, la acusación principal continúa enfocada en el primer convenio para la construcción de 40 viviendas. En ese tramo del expediente, **la Fiscalía sostiene que existió una sobrecertificación de avances de obra que permitió liberar pagos por trabajos que no estaban ejecutados**, generando un perjuicio económico estimado en casi 800 millones de pesos actualizados a marzo de 2025. Durante el debate incluso se mencionó una declaración realizada por el propio Iribarren, quien señaló que cuando asumió **la conducción del municipio las viviendas eran “cáscaras”**, expresión que fue utilizada por la Fiscalía para reforzar la existencia de diferencias entre el avance certificado y el estado real de las construcciones. Con los alegatos concluidos, **la atención ahora está puesta en el veredicto previsto para el próximo 10 de junio.**Aunque la decisión final corresponde al tribunal, el retiro de la acusación por parte de la Fiscalía dejó a Iribarren en una posición sustancialmente distinta a la del inicio del juicio y lo acerca a una resolución absolutoria en esta causa. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.