--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/133812/la-libertad-avanza-retiro-su-apoyo-al-proyecto-de-ecocidio-impulsado-por-terenzi" title: "La Libertad Avanza retiró su apoyo al proyecto de ecocidio impulsado por Terenzi" article_type: "NewsArticle" description: "El oficialismo nacional dio marcha atrás con el respaldo a la iniciativa de la senadora Edith Terenzi luego de los cuestionamientos del sector agropecuario." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.973f220038ac0e6c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-06-30T08:08:00-03:00" date_modified: "2026-06-30T08:28:10-03:00" tags: - "Edith Terenzi" - "Patricia Bullrich" - "Senado" - "Sociedad Rural" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # La Libertad Avanza retiró su apoyo al proyecto de ecocidio impulsado por Terenzi **El proyecto para incorporar el delito de ecocidio al Código Penal perdió el respaldo de La Libertad Avanza.**Los senadores oficialistas retiraron sus firmas del dictamen impulsado por la legisladora chubutense Edith Terenzi, luego de las críticas formuladas por entidades del sector agropecuario. La decisión fue informada por los diarios La Nación y El Chubut. ![Edith Terenzi](/download/multimedia.normal.973f220038ac0e6c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Edith Terenzi.* La iniciativa proponía crear una nueva figura penal para castigar daños ambientales graves, extensos y duraderos. **El texto establecía penas de entre tres y diez años de prisión**, que podían elevarse hasta 15 años cuando el daño fuera irreversible y llegar a un máximo de 25 años si el hecho ocasionaba la muerte de una persona. El proyecto también incorporaba la responsabilidad penal de las empresas. Entre las sanciones previstas figuraban **multas, suspensión de actividades, pérdida de beneficios estatales y agravantes para funcionarios públicos** que autorizaran emprendimientos responsables de daños ambientales. --- **OTRAS NOTICIAS** Choferes de Uber van a la Justicia para frenar el secuestro de autos en Puerto Madryn --- En los fundamentos de la propuesta, **Terenzi sostuvo que la legislación vigente resulta insuficiente para sancionar los delitos ambientales de mayor gravedad.** Además, citó antecedentes de países como Francia, Chile y Colombia para justificar la incorporación del ecocidio al Código Penal. Las principales objeciones surgieron desde el sector productivo. La Sociedad Rural Argentina, la Federación de Acopiadores, la Copal y el Consejo Agroindustrial Argentino advirtieron que el proyecto utilizaba conceptos jurídicos imprecisos, como **"daño irreversible"**, y podía generar inseguridad jurídica para distintas actividades económicas. Durante el tratamiento en comisión,**la senadora Carolina Losada acompañó el dictamen en disidencia.**Según publicó La Nación, consideró que la redacción del proyecto podía afectar la llegada de inversiones y planteó la necesidad de introducir modificaciones antes de su eventual tratamiento en el recinto. --- **OTRAS NOTICIAS** La Cámara Federal ordenó indagar a los hijos de Lázaro Báez por esconder cuentas en las Bahamas --- Tras los cuestionamientos, la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, confirmó que **los legisladores de La Libertad Avanza retiraron sus firmas.** Explicó que el objetivo inicial era avanzar sobre los incendios forestales intencionales, pero señaló que ahora buscarán elaborar un nuevo texto en consulta con los sectores involucrados. Entre las críticas más duras apareció la del director de la Sociedad Rural Argentina, Andrés Costamagna. En declaraciones publicadas por La Nación afirmó: **"Es sorprendente este proyecto de ley. Entendemos que esto viene del Gobierno de Chubut, que se puso muy nervioso por los incendios y, en vez de legislar en la provincia, impulsan una ley nacional".** El dirigente rural también sostuvo: **"Lo que está escrito es un desastre desde el punto de vista de lo que persigue la ley en sí y la falta de conocimiento del que redactó la ley respecto a conceptos básicos"**. Además agregó: "Desde lo técnico es un error, desde lo legal es un error y desde todo punto de vista es un error. Se contradice con lo que el Presidente dice. Toma de base Naciones Unidas y el cambio climático. Nace de una persona del PRO (sic), pero parece redactado por alguien de izquierda, no entendemos nada". Con el retiro del respaldo oficialista, **el proyecto quedó sin el impulso político que había conseguido tras obtener dictamen en comisión.**La intención del oficialismo es trabajar en una nueva iniciativa enfocada en los incendios forestales y consensuada con los sectores productivos. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.