---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/134078/casi-7-millones-quedaron-fuera-del-credito-por-la-mora-familiar"
title: "Casi 7 millones quedaron fuera del crédito por la mora familiar"
article_type: "NewsArticle"
description: "La mora en préstamos familiares en Argentina llegó al 12,7% en mayo y dejó a casi 7 millones de argentinos fuera del circuito de financiamiento."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a7a7843250cda96a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-07-01T13:57:00-03:00"
date_modified: "2026-07-01T14:09:57-03:00"
tags:
  - "aguinaldo"
  - "Banco Central"
  - "créditos"
  - "morosidad"
  - "préstamos"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Casi 7 millones quedaron fuera del crédito por la mora familiar

La irregularidad en préstamos llegó al 12,7% en mayo, golpeó más fuerte a jóvenes menores de 35 años y restringió el acceso al financiamiento.

![Crece la morosidad](/download/multimedia.normal.a7a7843250cda96a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Crece la morosidad*

Casi **7 millones de argentinos** ya quedaron fuera del circuito de financiamiento por atrasos en el pago de créditos. La morosidad familiar llegó al **12,7% en mayo** y acumuló la **decimonovena suba consecutiva**. El dato muestra una restricción cada vez más fuerte para hogares que dependen del crédito para sostener consumo, refinanciar deudas o cubrir gastos inmediatos.

El salto de la mora no aparece como un episodio aislado dentro del sistema financiero. De acuerdo con un análisis de la consultora **1816**, basado en datos del **Banco Central**, la irregularidad se multiplicó por más de cinco en menos de dos años. En octubre de 2024 era del **2,5%** y en mayo de 2026 alcanzó el **12,7%**.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Una causa por homicidio en Gaiman llegará a juicio por jurados

---

La exclusión crediticia golpea con más intensidad a los tomadores más jóvenes. Entre quienes tienen entre **18 y 25 años**, la irregularidad llega al **42,8%**. En el segmento de **26 a 35 años** se ubica en **39,3%**, lo que implica que casi cuatro de cada diez personas de esa franja con préstamos activos registran problemas de pago.

El deterioro también se extiende a edades intermedias, aunque con menor intensidad. En el grupo de **36 a 45 años**, la mora alcanza el **31%**. Esa distribución confirma que el problema no se limita a un segmento puntual, sino que atraviesa distintas etapas de la vida laboral y afecta la capacidad de sostener obligaciones financieras.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Trasladan unas 300 motos retenidas a un nuevo predio en Puerto Madryn

---

El informe también marca una diferencia fuerte entre los actores del sistema. Mientras la **banca pública** sostuvo el nivel de préstamos para evitar una caída mayor, las entidades privadas redujeron de manera significativa la oferta de crédito durante los primeros meses de 2026. Esa retracción deja menos margen para quienes necesitan refinanciar compromisos o acceder a nuevo financiamiento.

La situación más delicada aparece en las entidades no financieras, que representan el **17% del mercado familiar**. En ese sector, la morosidad trepó al **32,2%**, frente al **10%** registrado un año y medio atrás. El dato combina menor capacidad de pago con un universo de crédito que suele alcanzar a personas con menos acceso a la banca tradicional.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Bomberos advirtió por monóxido e incendios durante los días de frío intenso

---

El peso de los deudores en problemas ya modificó la relación entre familias y financiamiento. El reporte señala que el **27% de quienes tomaron préstamos** dejaron de ser considerados sujetos de crédito por encontrarse en mora. Esa condición reduce el acceso a nuevas líneas y puede empujar a los hogares hacia mecanismos más caros o informales.

Los analistas de **1816** introdujeron un matiz sobre el impacto general en la economía. **“Lo ‘positivo’ es que el peso del crédito en la economía local es tan pequeño que eso no significa que el PBI no pueda continuar creciendo en los próximos 12 meses”**, expresaron. La advertencia separa el daño financiero sobre las familias del efecto macroeconómico inmediato.

Los próximos datos de **junio y julio** quedarán bajo observación por el posible impacto del aguinaldo. El mercado mira si ese ingreso adicional permitirá cancelar deudas pendientes y cortar una tendencia que ya suma **19 meses de subas ininterrumpidas**. Por ahora, la prioridad del Gobierno se mantiene concentrada en el control del tipo de cambio y en la reducción de la volatilidad de las tasas de interés.

**Fuente: N A**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
