---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/135293/ara-san-juan-una-condena-y-tres-absoluciones-tras-el-juicio-oral"
title: "ARA San Juan: una condena y tres absoluciones tras el juicio oral"
article_type: "NewsArticle"
description: "El fallo por el ARA San Juan condenó a Claudio Villamide a tres años en suspenso y absolvió a tres exmandos de la Armada tras el juicio oral en Santa Cruz."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.8a5412dfb7ff6566.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-07-08T13:49:00-03:00"
date_modified: "2026-07-08T13:49:53-03:00"
tags:
  - "ARA San Juan"
  - "Armada Argentina"
  - "Río Gallegos"
  - "Tribunal Oral Federal"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# ARA San Juan: una condena y tres absoluciones tras el juicio oral

*El Tribunal Oral Federal de Río Gallegos condenó a Claudio Villamide a tres años en suspenso y absolvió a los otros exmandos de la Armada por la tragedia.*

![Los jueces del Tribunal Oral de Santa Cruz Giménez, Reynaldi y Baronetto](/download/multimedia.normal.8a5412dfb7ff6566.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Los jueces del Tribunal Oral de Santa Cruz Giménez, Reynaldi y Baronetto*

El juicio por el **hundimiento del ARA San Juan** tuvo este miércoles su primera sentencia oral y dejó un fallo con una sola condena. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de **Río Gallegos** impuso **tres años de prisión en suspenso** al ex capitán de navío **Claudio Javier Villamide**. El ex comandante de la **Fuerza de Submarinos** fue considerado responsable por **estrago culposo agravado por la muerte de los 44 tripulantes** e **incumplimiento de los deberes de funcionario público**.

La decisión marcó el cierre de una etapa judicial que comenzó el **3 de marzo** y se extendió durante más de cuatro meses. En ese período declararon expertos submarinistas, ex comandantes, oficiales y suboficiales retirados de la Armada. También fueron incorporados documentos, informes técnicos y antecedentes sobre el estado material del submarino antes de su última navegación.

El tribunal, integrado por **Gabriel Reynaldi**, **Enrique Baronetto** y **Luis Giménez**, resolvió por mayoría la condena contra Villamide. En cambio, absolvió por unanimidad al contralmirante **Luis Enrique López Mazzeo**, al capitán de navío **Héctor Aníbal Alonso** y al capitán de fragata **Hugo Miguel Correa**. Los tres habían llegado al debate acusados por su presunta responsabilidad en la cadena de decisiones previa a la tragedia.

El fallo no será el punto final inmediato de la causa. Los fundamentos completos se conocerán más adelante, dentro de los plazos previstos por el Código Procesal Penal. Recién después de esa instancia, las partes podrán definir si presentan apelaciones ante instancias superiores.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Milei prepara una gira regional con Perú, Colombia y Ecuador en la mira

---

Uno de los puntos que quedará expuesto en esos fundamentos será el vínculo entre las conductas atribuidas a **Villamide**y el desenlace fatal. La acusación sostuvo que hubo incumplimientos en las decisiones operativas previas al hundimiento. La defensa, en cambio, negó que esas acciones pudieran relacionarse directamente con la muerte de los 44 tripulantes.

El **ARA San Juan** desapareció el **15 de noviembre de 2017** en el Atlántico Sur durante una misión que combinaba tareas de adiestramiento, patrullaje y control del mar argentino. La pérdida del submarino abrió una extensa investigación sobre el estado de la nave, las comunicaciones internas y las decisiones adoptadas por la conducción naval. Desde entonces, las familias reclamaron respuestas judiciales sobre lo ocurrido.

Villamide ya había sido destituido de la **Armada** tras un proceso disciplinario tramitado en el ámbito militar. En ese procedimiento se le atribuyó, entre otros puntos, no haber ordenado el regreso del submarino a puerto navegando en superficie luego del incidente reportado en el tanque de baterías. Esa cuestión volvió a ocupar un lugar relevante durante el juicio oral.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Furiase aclaró que los créditos por US$3.200 millones no son deuda nueva

---

**Durante el debate se revisaron las novedades técnicas del buque, las pruebas pendientes y las condiciones en las que el submarino inició su última operación.**También se evaluó si esos antecedentes podían incidir en la seguridad náutica. La discusión judicial giró alrededor de una pregunta de fondo: si las advertencias existentes eran suficientes para modificar la misión o impedir la navegación.

**La sentencia deja un escenario dividido para los familiares de los tripulantes.** Por un lado, el tribunal reconoció responsabilidad penal en uno de los ex altos mandos de la Armada. Por otro, absolvió a los otros tres imputados, lo que abre una nueva instancia de análisis para las querellas y la fiscalía cuando se conozcan los argumentos completos.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
