---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/136489/vitivinicolas-pierden-millones-por-hectarea-el-envase-de-vino-cuesta-mas-que-el-contenido"
title: "Vitivinícolas aseguran que el envase de vino cuesta más que el contenido"
article_type: "NewsArticle"
description: "La vitivinícola argentina se encuentra en crisis. Los costos del envase y los insumos supera el valor del propio vino, con $2.650.000 en pérdidas por hectárea."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.9654e7ff8672eccc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-07-15T11:25:00-03:00"
date_modified: "2026-07-15T11:25:20-03:00"
tags:
  - "costos"
  - "logística"
  - "Mendoza"
  - "producción"
  - "vino"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Vitivinícolas aseguran que el envase de vino cuesta más que el contenido

**La vitivinícola argentina se encuentra en crisis por el costo del envase e insumos que supera el valor del vino, causando $2.650.000 en pérdidas por hectárea a los productores.**

![Producción de vinos en Comodoro](https://lu17.com/download/multimedia.normal.9654e7ff8672eccc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Producción de vinos en Comodoro*

Los productores vitivinícolas en **Mendoza** enfrentan actualmente un profundo quebranto económico, con pérdidas de **$2.650.000** por hectárea cultivada. Este monto surge de un costo de producción estimado en **$7.050.000** y un ingreso promedio de **$4.400.000** por la misma superficie. La situación implica que los viñateros apenas logran recuperar el **62%** de sus costos operativos, sin siquiera considerar el valor de la tierra o las inversiones en infraestructura.

Esta compleja realidad se acentúa porque el costo del envase y otros insumos de packaging ya supera el valor del propio vino que contienen. **Claudio Giusti**, vicepresidente de la **Cooperativa Vitivinícola San Carlos Sud** y productor, destacó la gravedad: **«Hoy es más caro todo lo que viste una botella que el producto en sí. La botella, el corcho, la etiqueta y todo el packaging cuestan más que el vino que llevan adentro. Es muy difícil y hasta triste decirlo»**. Esta tendencia marca un cambio significativo en la cadena vitivinícola argentina.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

[/contenido/136476/](/contenido/136476/)[El Gobierno autoriza a nueva firma de rampa en Ezeiza y amplía la oferta aerocomercial](/contenido/136476/)

---

Los números de la **Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar)** para una botella de vino sin mención varietal confirman este escenario. El vino representa solo el **40,63%** del costo total, mientras que la botella de vidrio aporta el **23,44%**. A estos se suman las etiquetas y contraetiquetas con un **9,38%**, el tapón con un **4,50%**, la cápsula con un **3,44%** y otros elementos como la bandeja, separadores y rótulos.

El vicepresidente de **Coninagro**, **Marcelo Federici**, detalló cómo esta estructura se traduce en el precio final para el consumidor, ejemplificando con un vino en envase tetra de un litro. Este producto sale de bodega con un precio de planchada que oscila entre **$900** y **$1100** más IVA. Luego, el distribuidor o mayorista aplica un margen bruto de entre el **20%** y el **25%**, seguido por el comercio minorista con una ganancia similar.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

[/contenido/136410/](/contenido/136410/)[El Gobierno de Mendoza pidió disculpas formales a Francia por los dichos de Hebe Casado](/contenido/136410/)

---

De este modo, un vino que parte de la bodega a unos **$1000** puede alcanzar los **$1250** en el distribuidor y llegar al comercio a un rango de **$1500** a **$1600** (más IVA). Finalmente, el consumidor paga entre **$1900** y **$2100** por envase en la góndola, sin considerar posibles descuentos. Federici explicó que, descontando el IVA de un precio al consumidor cercano a los **$2000**, el vino representa solo entre un **20%** y un **25%** del valor final para el productor, cuando históricamente oscilaba entre el **20%** y el **40%**.

En los vinos fraccionados en botella de vidrio, la incidencia de los insumos secos y la logística es aún mayor, disminuyendo aún más la participación del vino en el precio final. A lo largo de toda la cadena, se suma una significativa presión tributaria que incluye impuestos sobre insumos, cargas sociales, energía, ingresos brutos y diversas tasas municipales, nacionales y provinciales. Estos gravámenes se aplican desde la producción hasta la comercialización del producto.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

[/contenido/136388/](/contenido/136388/)[El Congreso cita al jefe de la SIDE por el hallazgo de equipos de espionaje y un DNU](/contenido/136388/)

---

La estructura de costos varía también según el segmento de mercado, con los vinos de media y alta gama destinando mayor inversión a marketing y comunicación. Las etiquetas con más de un año de guarda, por su parte, ven un incremento en el impacto del costo financiero por el capital inmovilizado. **Fabián Ruggeri**, presidente de la **Coviar**, sitúa el valor de la materia prima para vino tinto sin mención varietal entre **$400** y **$450** por litro, y el blanco entre **$300** y **$350**.

El desglose de los costos productivos por hectárea revela que la mano de obra es el principal componente, representando **$3 millones**, seguida por los insumos agrícolas con **$1,5 millones**. Otros gastos significativos incluyen maquinaria y rodados por **$900.000**, cosecha y acarreo por **$800.000**, y combustibles y lubricantes por **$600.000**. **Giusti** sintetizó el sentir de los viñateros, afirmando que **«cuando uno saca los costos, pone en evidencia una rentabilidad negativa»**.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

---

La falta de rentabilidad no genera cierres inmediatos, sino un gradual proceso de descapitalización en las fincas. Los viñateros postergan labores esenciales como la poda o la fertilización para reducir gastos, lo que afecta la calidad y rendimiento de los viñedos. **Diego Stortini**, productor del **Valle de Uco**, agregó que la industria también debe resolver la tendencia de demanda decreciente en los vinos de consumo masivo, en un contexto de años de sobreoferta.

Fuente: LA NACION.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
