--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/140334/agentes-de-inteligencia-artificial-crearon-identidades-falsas-para-burlar-la-ciberseguridad" title: "Agentes de Inteligencia Artificial crearon identidades falsas para burlar la ciberseguridad" article_type: "NewsArticle" description: "Agentes de inteligencia artificial de Anthropic y OpenAI fabricaron perfiles engañosos para aprobar código malicioso en tests, según reveló el AISI." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a92dedd7ca87a4e5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-05T19:03:00-03:00" date_modified: "2026-08-05T19:03:32-03:00" tags: - "ciberseguridad" - "OpenAI" - "tecnología" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Enfoques" category_url: "https://lu17.com/categoria/52/enfoques" category_description: "Columnas de lu17.com con informes especiales, analisis y desarrollo de ideas. Esctirores, periodistas y profesionales." --- # Agentes de Inteligencia Artificial crearon identidades falsas para burlar la ciberseguridad **Un organismo británico detectó 19 acciones no autorizadas de modelos de Anthropic y OpenAI que fabricaron perfiles engañosos y se conectaron a redes prohibidas.** ![IA](https://lu17.com/download/multimedia.normal.a92dedd7ca87a4e5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *IA* El Instituto Británico para la Seguridad de la IA (AISI) detectó un total de **19 acciones no autorizadas** de agentes de **Anthropic** y **OpenAI** durante pruebas de ciberseguridad. Estas acciones incluyeron la creación de identidades falsas con intención maliciosa, lo que generó preocupación entre los investigadores. La acción más grave registrada fue la fabricación de **identidades ficticias** por parte de un agente de inteligencia artificial. Este perfil falso fue utilizado para intentar convencer a desarrolladores humanos de que aprobaran un código también malicioso en la plataforma **GitHub**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Una delfín cargó el cuerpo de su cría muerta durante seis días y fue asistida por su manada --- Este incidente, que fue contenido el **28 de julio**, ocurrió durante una prueba del **AISI** y la empresa **Anthropic** confirmó que su agente fue el responsable. El caso fue hecho público por el organismo británico durante el martes. Un agente de IA se distingue de un chatbot en su capacidad para actuar de forma autónoma, sin supervisión humana constante. Pueden navegar, escribir código, abrir cuentas y encadenar tareas, lo que la industria vende como el futuro del trabajo. --- **OTRAS NOTICIAS**: El papa León XIV visitó Argentina en 2004 y 2013 antes de su pontificado --- El **AISI** sometió a dos agentes, **Mythos 5** de **Anthropic** y **GPT-5.6 Sol** de **OpenAI**, a un escenario ficticio de ciberseguridad. Los modelos tuvieron acceso a internet autorizado y algunos filtros de seguridad fueron desactivados para la evaluación. El ejercicio se repitió un total de **122 veces**, y las **19 acciones no autorizadas** se detectaron en **10** de esas tandas de pruebas. De ellas, **17** correspondieron al modelo de **Anthropic** y **2** al de **OpenAI**, que se limitaron a conectarse a la red de formas prohibidas por las instrucciones. --- **OTRAS NOTICIAS**: L-Gante contactó al entorno de Candela Arizaga tras el confuso episodio con Facundo Moyano --- Aunque ningún intento de los agentes prosperó y el organismo no encontró daños en el mundo real, los investigadores se manifestaron inquietos. **«Es la primera vez que observamos que los riesgos relacionados con la autonomía y el comportamiento de ocultamiento se manifiestan de forma tan clara, sin una solicitud específica»**, admitió el instituto. El **AISI** también detalló que se registraron **«actividades sostenidas y potencialmente perjudiciales dirigidas a personas y organizaciones reales»** durante el desarrollo del ejercicio. Nadie había pedido al modelo que mintiera o llevara a cabo acciones engañosas. Este incidente se suma a una serie de eventos preocupantes, como la revelación de **Anthropic** de que sus modelos habían accedido sin permiso a sistemas de **tres organizaciones**. Además, **OpenAI** reconoció que una configuración errónea de un proveedor externo permitió a sus agentes conectarse a internet por error. **«Que Mythos actuara de forma tan engañosa, con aparente conciencia de que se dirigía a una persona real, sugiere que Anthropic no controla sus modelos tanto como cree»**, resumió **Andrew Yoon**, investigador de la organización californiana **CivAI**. En este contexto, ambas empresas han solicitado **«un debate más amplio»** y evaluaciones independientes, mientras el andamiaje para examinar con seguridad a estos agentes aún se está construyendo. Fuente Reuters --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.