--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/140545/casacion-ratifico-el-procesamiento-de-de-vido-y-minnicelli-por-enriquecimiento-ilicito" title: "Casación ratificó el procesamiento de De Vido y Minnicelli por enriquecimiento ilícito" article_type: "NewsArticle" description: "La Cámara de Casación Penal validó el procesamiento de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli por enriquecimiento ilícito, sin justificar 677.000 dólares." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a3d75d7fee05570a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-06T19:27:00-03:00" date_modified: "2026-08-06T19:27:44-03:00" tags: - "Argentina" - "corrupción" - "enriquecimiento ilícito" - "fraude" - "Julio De Vido" - "justicia" - "Procesamiento" - "Sebastián Casanello" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Policiales" category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales" category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina." --- # Casación ratificó el procesamiento de De Vido y Minnicelli por enriquecimiento ilícito **La Cámara Federal de Casación Penal mantuvo la decisión de procesar al exministro y su esposa por no poder justificar alrededor de 677.000 dólares.** ![Julio De Vido. Foto NA](https://lu17.com/download/multimedia.normal.a3d75d7fee05570a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Julio De Vido. Foto NA* La Cámara Federal de Casación Penal ratificó el procesamiento del ex ministro de Planificación Federal, **Julio De Vido**, y su esposa, **Alessandra Minnicelli**, en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito. El matrimonio no pudo justificar la suma aproximada de **677.000 dólares**, según se desprende del fallo del juez federal **Sebastián Casanello**. Los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, **Gustavo Hornos** y **Mariano Borinsky**, declararon inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa. La decisión se tomó al considerar que no se cumplían los requisitos formales necesarios para habilitar la instancia de revisión. --- **OTRAS NOTICIAS**: Quién es Candela Arizaga, la influencer del caso Moyano --- El juez Casanello había procesado a De Vido y Minnicelli sin prisión preventiva el **9 de febrero del presente año 2026**. Esta determinación se basó en la adquisición de un inmueble valuado en **587.000 dólares** y la tenencia injustificada de **90.000 dólares** en efectivo. A De Vido se le imputó el cargo de autor del delito, mientras que a Minnicelli el de partícipe necesario. La acusación detalla que entre los años **2003** y **2017**, De Vido **«habría aumentado de manera apreciable e injustificada su patrimonio mientras se desempeñó en la función pública, para lo cual contó con la colaboración de su esposa y de terceras personas»**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Real Madrid oferta a Vinicius Jr y evalúa venderlo --- En ese marco, Casanello determinó embargar a De Vido y Minnicelli por **$998 millones** a cada uno. El juez remarcó que el exfuncionario y su esposa no pudieron justificar el dinero en efectivo, especialmente porque Minnicelli no registraba ingresos. Además, la pareja no presentó sus declaraciones juradas de bienes correspondientes a los años **2000** a **2003**. Entre los bienes bajo sospecha se encuentra un departamento ubicado en el **2.200 de la Avenida del Libertador**, que De Vido habría alquilado, aunque la sospecha es que estaba a nombre de un testaferro. --- **OTRAS NOTICIAS**: Julián Álvarez: última oferta del Barcelona por el argentino --- El inmueble, que fue embargado por Casanello, se compró entre los años **2007** y **2009** a través de la sociedad **Uni-Vite Argentina S.A.**, buscando ocultar a los verdaderos dueños. De Vido y Minnicelli **habrían simulado** ser inquilinos hasta el año **2018**. Habrían permanecido en el departamento hasta **2023**, año en que el inmueble fue vendido. La operación de venta motivó al juez a llamar a indagatoria tanto a los supuestos testaferros, quienes figuraban como dueños, como a los compradores. Este departamento fue valuado oficialmente entre **600.000** y **660.000 dólares** en **2007**, y ascendió a entre **670.000** y **730.000 dólares** en **2012**. Sin embargo, la operación registrada de venta mostró solo el **50%** de esos valores. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.