--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/144750/piden-apartar-a-un-juez-del-caso-loan-por-presunto-temor-de-parcialidad-durante-el-juicio" title: "Piden apartar a un juez del caso Loan por presunto temor de parcialidad durante el juicio" article_type: "NewsArticle" description: "La defensa de Antonio Benítez solicitó apartar al juez del juicio por la desaparición de Loan Peña, argumentando \"temor fundado de parcialidad\"." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a37ecae2afa98617.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-28T19:53:00-03:00" date_modified: "2026-08-28T19:53:47-03:00" tags: - "Corrientes" - "Loan Peña" - "Poder Judicial" - "policiales" - "Recusación" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Policiales" category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales" category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina." --- # Piden apartar a un juez del caso Loan por presunto temor de parcialidad durante el juicio **La defensa de Antonio Benítez presentó un escrito de 26 páginas para recusar al juez Fermín Amado Ceroleni, por temor de parcialidad.** ![Caso Loan. Foto Página|12](https://lu17.com/download/multimedia.normal.a37ecae2afa98617.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Caso Loan. Foto Página|12* Un incidente ocurrido el martes **26 de agosto** durante la ampliación de la indagatoria de **Nicolás “Americano” Soria** motivó un pedido formal para apartar a uno de los jueces del caso **Loan**. Cuando **Soria** afirmó que solo respondería preguntas de su abogado, el juez **Fermín Amado Ceroleni** se lo impidió al advertirle que **«eso no existe»**. Este episodio fue calificado como **«LA GOTA QUE REBALSO EL VASO»** por el defensor oficial de **Antonio Benítez**, **Enzo Di Tella**, quien este viernes solicitó la recusación del magistrado. En un escrito de **26 páginas**, el letrado argumentó un **“temor certero fundado de parcialidad”** a raíz de la decisión unipersonal del presidente del tribunal. --- **OTRAS NOTICIAS**: Kicillof presentó un plan contra el Súper Niño y cruzó a Milei por la retención de fondos --- Aunque la medida contra **Soria** fue posteriormente revocada por el Tribunal en pleno tras un cuarto intermedio, para **Di Tella** la situación demuestra que la responsabilidad de los acusados ya estaría decidida. La defensa de **Benítez** pidió la revocatoria y la mayoría de los letrados de los otros imputados adhirieron a esa solicitud específica. El abogado detalló en su presentación lo que considera una **“situación reiterada y no aislada”** durante el debate. El escrito menciona intervenciones que habrían restringido sistemáticamente el rol de las defensas, como **“interrupciones durante los interrogatorios, llamados de atención, restricciones para profundizar determinadas respuestas”** y **“diferentes criterios frente a objeciones sustancialmente similares”**. --- **OTRAS NOTICIAS**: ATE cuestiona el uso de fondos de ANSES para créditos y advierte sobre requisitos millonarios --- Además, el letrado denunció un incidente particular ocurrido con el testigo **Fabio Pirrone**, durante el cual **Ceroleni** lo interrumpió y le levantó la voz. **Di Tella** señaló que tuvo que solicitarle un mejor trato y criticó los “gritos” y el “modo” del juez para dirigirse a la defensa, además de haber sido acusado de “hostigar” a un testigo. En el documento también se cuestiona la celeridad del juicio y la invocación de la frase **«La sociedad espera una respuesta»**. Al respecto, el defensor argumentó que una respuesta judicial legítima puede ser absolutoria si no se logra destruir el estado de inocencia, y no necesariamente una condena para satisfacer expectativas externas. --- **OTRAS NOTICIAS**: Lanzaron un sitio web oficial para consultar los 22 proyectos aprobados del RIGI --- **Di Tella** manifestó su objetivo en el escrito: **«Quiero que Antonio Benítez sea juzgado y que se dicte una sentencia acorde a la producción de la prueba en este juicio oral y público»**. En esa línea, expresó su preocupación por la influencia de la presión social y mediática en los actores judiciales. Por su parte, el abogado **Rodolfo Baqué**, quien defiende a **Elizabeth Cutaia**, se mantuvo al margen del planteo de recusación. El letrado calificó al juez como una figura “paternalista” que tiende a concederle **“pequeñas ventajas al hijo más bruto, ignorante o menos capacitado”**, y consideró que se debía reexaminar la conducta del magistrado. Para respaldar su pedido, el defensor de **Benítez** ofreció como prueba los registros audiovisuales completos de las audiencias. Asimismo, aclaró que un eventual apartamiento de **Ceroleni** no implicaría la nulidad del debate, ya que hay dos jueces sustitutos, **Quiñones** y **Bosch**, para continuar con el proceso. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.