---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/145481/causa-suenos-compartidos-fiscal-ratifico-los-pedidos-de-condena-para-de-vido-y-los-schoklender"
title: "Causa Sueños Compartidos: fiscal ratificó los pedidos de condena para De Vido y los Schoklender"
article_type: "NewsArticle"
description: "El fiscal Velasco rechazó los pedidos de prescripción en la causa Sueños Compartidos y defendió las condenas para Julio De Vido, José López y los Schoklender."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.ade85803858706cc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-01T17:51:00-03:00"
date_modified: "2026-09-01T17:51:53-03:00"
tags:
  - "causa judicial"
  - "corrupción"
  - "José López"
  - "Julio De Vido"
  - "justicia"
  - "Tribunales"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Política"
category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica"
category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo."
---

# Causa Sueños Compartidos: fiscal ratificó los pedidos de condena para De Vido y los Schoklender

**El fiscal Diego Velasco rechazó los pedidos de prescripción al argumentar que el plazo de seis años no se cumplió, y estableció como fecha clave el 15 de septiembre de 2020 para el cómputo.**

![Causa Sueños compartidos](https://lu17.com/download/multimedia.normal.ade85803858706cc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Causa Sueños compartidos*

El fiscal **Diego Velasco** aseguró que el último acto interruptivo de la prescripción en la causa **Sueños Compartidos** ocurrió el **15 de septiembre de 2020**. De esta manera, advirtió que el plazo de **seis años** para la extinción penal todavía no ha transcurrido.

En su exposición, el fiscal rechazó hoy los pedidos de prescripción presentados por las defensas de los imputados en el caso. A raíz de esto, defendió las condenas solicitadas para los exfuncionarios kirchneristas **Julio De Vido** y **José López**, así como para los hermanos **Sergio** y **Pablo Schoklender** y **Abel Fatala**.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Puerto Madryn ofrece convertir equipos deportivos en clubes

---

Por otra parte, **Velasco** negó que existan incongruencias en los montos expuestos en la causa por el desvío de fondos a través del programa de viviendas. También desestimó el reclamo de la defensa del exministro de **Planificación Federal**, que había calificado su alegato de arbitrario.

Respecto a los planteos de prescripción por plazo razonable, el fiscal sostuvo que deben ser rechazados. Atribuyó la demora en el proceso a la **“actitud de las mismas defensas de los imputados”**.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Bottazzi lanza su candidatura a la intendencia de Madryn

---

En ese marco, el representante del **Ministerio Público Fiscal** rebatió el principal argumento de los abogados defensores. Explicó que la fecha que ellos proponían, el **8 de julio de 2020**, fue dejada sin efecto por pedido de las propias defensas durante la pandemia.

Además, el fiscal se refirió a la situación particular de **Daniel** y **Karina Nasif**, exfuncionarios provinciales de **Santiago del Estero**. Para ellos solicitó **cuatro años** de prisión y argumentó que el plazo no está vencido porque ambos **“siguen cumpliendo la función de funcionarios públicos”**.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Enzo Fernández al Manchester City por 140 millones

---

Finalmente, **Velasco** se refirió al cuestionamiento contra el perito de la **Corte Suprema**, **Francisco Guzmán**, acusado por los abogados de **De Vido** de “adulterar” documentos. El fiscal manifestó que, al momento de su testimonio, ninguna de las defensas hizo planteos ni exhibió los documentos ahora cuestionados.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.