---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/146216/trasladan-a-una-jueza-en-medio-de-una-disputa-por-la-adopcion-de-un-bebe"
title: "Trasladan a una jueza en medio de una disputa por la adopción de un bebé"
article_type: "NewsArticle"
description: "Una jueza de General Pico fue trasladada tras fallar a favor de una familia de contención en un disputado caso de adopción. La Corte Suprema analizará el caso."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.90eb4ecc8f6d3fcc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-05T12:34:00-03:00"
date_modified: "2026-09-05T10:48:23-03:00"
tags:
  - "adopción"
  - "General Pico"
  - "La Pampa"
  - "Poder Judicial"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Trasladan a una jueza en medio de una disputa por la adopción de un bebé

**Paola Loscertales, magistrada, fue reasignada a 540 km de General Pico; su entorno interpretó la decisión como represalia por su fallo.**

![Trasladan a jueza por polémica en adopción de un bebé foto Diario La Arena](https://lu17.com/download/multimedia.normal.90eb4ecc8f6d3fcc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Trasladan a jueza por polémica en adopción de un bebé foto Diario La Arena*

La jueza de Familia de **General Pico**, **Paola Loscertales**, fue trasladada de manera sorpresiva al Juzgado Regional Letrado de **25 de Mayo**, donde se había desempeñado como titular desde **2018**. La decisión, que causó sorpresa en los ámbitos judiciales, fue interpretada por su entorno como una posible represalia vinculada a su intervención en el caso de un bebé en **Rancul**.

Loscertales actuaba como jueza sustituta y había hecho lugar a una medida cautelar presentada por la familia de contención del niño, **Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani**. Esta resolución permitió que el bebé permaneciera con la pareja y frenó temporalmente el proceso de adopción, a la espera de una resolución definitiva sobre los planteos realizados.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Malvinas: USD 2.000 millones en regalías por petróleo

---

En las últimas horas, sin embargo, el juzgado de **General Pico** que interviene en la causa notificó a la familia que el niño, de **siete meses**, deberá ser entregado el próximo **lunes**. La orden busca iniciar el proceso de acoplamiento con la familia seleccionada por el **Registro de Adopción**.

Paralelamente, la **Corte Suprema de Justicia de la Nación** hizo lugar esta semana al análisis de un planteo presentado por **Díaz** y **Pizzani**. Si bien la decisión no concede la adopción, abre la posibilidad de discutir la constitucionalidad de las normas que impiden a una familia de contención adoptar al niño que tiene a su cuidado.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Quiebra de Carsa S.A. (Musimundo) por deuda $63.500M

---

La pareja de **Rancul** también presentó un proyecto de ley ante la **Cámara de Diputados de La Pampa** para modificar la normativa vigente. El objetivo es que las familias de contención puedan ser consideradas como eventuales adoptantes en los procesos judiciales.

El conflicto se había intensificado cuando la **Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de General Pico** intimó a la pareja a entregar al bebé mediante un mensaje de **WhatsApp**. Según denunciaron, esta comunicación se realizó sin una resolución formal ni las notificaciones administrativas habituales.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Derrame de 14.000 litros de gasoil en Ruta 3

---

La normativa actual establece el carácter transitorio de las familias de contención para no generar ventajas sobre los inscriptos en el **Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos**. **Joaquín** y **Ana Laura** habían recibido al niño cuando tenía dos meses, luego de que naciera con bajo peso y permaneciera internado en **Neonatología**.

Fuentes del entorno de la jueza **Loscertales** sostienen que, tras conceder el amparo, el trato hacia ella en parte del ámbito judicial se modificó. **«Después que concedió el amparo, le dejaron de hablar, le dejaron de atender el teléfono. Cambió todo el trato de una parte de la Justicia»**, señaló una fuente cercana, que vinculó esa situación con el traslado dispuesto.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
