--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/146918/tierra-del-fuego-congreso-debe-revisar-tratado-de-inversion-con-reino-unido-por-malvinas" title: "Tierra del Fuego: Congreso debe revisar tratado de inversión con Reino Unido por Malvinas" article_type: "NewsArticle" description: "El gobierno fueguino solicitó al Congreso Nacional la revisión de la Ley 24.184, que protege las inversiones británicas, por ser incompatible con el reclamo." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b514cf818c840841.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-09T08:15:00-03:00" date_modified: "2026-09-09T08:15:21-03:00" tags: - "Atlántico Sur" - "inversiones" - "Islas Malvinas" - "Reino Unido" - "relaciones bilaterales" - "soberanía" - "Tierra del Fuego" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # Tierra del Fuego: Congreso debe revisar tratado de inversión con Reino Unido por Malvinas **La provincia argumenta que la Ley 24.184, sancionada en 1992, otorga beneficios a empresas británicas que contradicen la defensa de la soberanía argentina sobre las islas.** ![Cámara de Diputados.](https://lu17.com/download/multimedia.normal.b514cf818c840841.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Cámara de Diputados.* El gobierno de **Tierra del Fuego** busca que el **Congreso Nacional** determine si el convenio de inversiones con el **Reino Unido**, firmado hace más de tres décadas, continúa siendo compatible con los intereses estratégicos de **Argentina** respecto a las **Islas Malvinas**. La propuesta apunta a que se analice la continuidad de los compromisos asumidos en aquel momento. La iniciativa, presentada formalmente ante el poder legislativo, apunta de manera directa contra la **Ley 24.184**. Dicha norma, ratificada en **1992**, aprobó el **Convenio de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones** entre ambos países. --- **OTRAS NOTICIAS**: Estado frente a USD 10 millones por demanda civil caduca --- El planteo fue elevado por el secretario de **Asuntos Relativos a Malvinas** de la provincia, **Andrés Dachary**. Desde la administración fueguina se sostiene que el marco jurídico vigente otorga garantías a inversiones británicas que son difíciles de compatibilizar con la posición soberana de **Argentina**. Entre los puntos más cuestionados del acuerdo se encuentran el trato de **“nación más favorecida”** y la posibilidad de recurrir a mecanismos de arbitraje internacional para resolver controversias. Para el gobierno fueguino, estas condiciones adquieren una dimensión particular porque benefician a un país que mantiene el control efectivo sobre las **Islas Malvinas**, **Georgias del Sur** y **Sándwich del Sur**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Involucrados en el choque fatal en Río Negro son de Madryn --- La provincia argumenta que no debería existir un esquema de protección económica que termine otorgando ventajas a empresas vinculadas con la potencia que administra el archipiélago. Sostienen que cualquier garantía económica o comercial a intereses británicos debería estar condicionada por la situación de la soberanía. El reclamo se inscribe, además, en una disputa más amplia por los recursos naturales del **Atlántico Sur**. La provincia también cuestiona las actividades pesqueras e hidrocarburíferas que se desarrollan en la zona de las islas y el creciente despliegue militar británico en la región. --- **OTRAS NOTICIAS**: Cáncer de tiroides: síntomas, controles y prevención --- --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.