---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/147938/rechazan-la-presentacion-de-maximo-y-florencia-kirchner-socios-en-hotesur-y-los-sauces-para-suspende"
title: "Rechazan la presentación  de Máximo y Florencia Kirchner, socios en Hotesur y Los Sauces para suspender el decomiso"
article_type: "NewsArticle"
description: "Casación: los embargos a Cristina Kirchner en Vialidad son provisionales. La Sala IV remarcó que las cautelares no son sentencia y el perjuicio, eventual."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.846b3d3e85341695.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-15T07:40:00-03:00"
date_modified: "2026-09-15T07:18:40-03:00"
tags:
  - "causa Vialidad"
  - "Cristina Kirchner"
  - "Los Sauces"
  - "Poder Judicial"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Política"
category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica"
category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo."
---

# Rechazan la presentación  de Máximo y Florencia Kirchner, socios en Hotesur y Los Sauces para suspender el decomiso

**La Sala IV remarcó que las cautelares no son sentencia definitiva y que el perjuicio habitacional alegado es "eventual y conjetural".**

![Máximo Kirchner](https://lu17.com/download/multimedia.normal.846b3d3e85341695.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Máximo Kirchner*

La Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que la medida cautelar contra los bienes de la expresidenta Cristina Kirchner es de naturaleza **«estrictamente cautelar, patrimonial y provisional»**. Los camaristas enfatizaron que el perjuicio que la defensa proyecta sobre la situación habitacional de su asistida resulta, en esta instancia, **«meramente eventual y conjetural»**.

La defensa de la exmandataria, a cargo del abogado **Carlos Beraldi**, había argumentado en su queja que la resolución **«resulta equiparable a sentencia definitiva»**. Sostenía que la medida podría conducir a la privación definitiva y el desapoderamiento de los bienes de su defendida.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Niña de 2 años quemada con aceite caliente

---

Este lunes, la **Sala IV** de la **Cámara Federal de Casación Penal** porteña rechazó el planteo de la expresidenta contra los embargos preventivos. La decisión fue firmada por los jueces **Gustavo Hornos**, **Mariano Borinsky** y **Diego Barroetaveña**, quienes remarcaron que este tipo de medidas **«no constituyen sentencia definitiva»**.

Los embargos en cuestión fueron ordenados el pasado **11 de agosto** por el **Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2**. La medida alcanza un total de **$684.990.350.139,86** y afecta a inmuebles de las sociedades **Hotesur S.A.** y **Los Sauces S.A.**, entre los que se incluye el departamento de **San José 1111**.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Gerente del Banco Nación negó crédito por $52.600 millones

---

En una instancia anterior, la Cámara Federal ya había declarado inadmisible un recurso de la defensa. En ese fallo, el tribunal consideró que la presentación **«carece del agravio personal, concreto y actual»** que establece el artículo **432** del Código Penal.

Por otra parte, el **TOF N°2** también rechazó una presentación realizada por **Máximo** y **Florencia Kirchner**. Ambos, socios en **Hotesur** y **Los Sauces**, buscaban suspender el decomiso de los bienes afectados por la medida judicial.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Matcom lleva soluciones tecnológicas a 4 ciudades de Chubut

---

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
