---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/148856/analizan-el-presupuesto-2027-frente-a-la-situacion-del-inta-inti-y-senasa"
title: "Analizan el Presupuesto 2027 frente a la situación del INTA, INTI y SENASA"
article_type: "NewsArticle"
description: "Hernán Letcher (CEPA) cuestionó el Presupuesto oficial: proyecciones de crecimiento del 4% sin mecanismos y meta fiscal atenta contra la recuperación."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a5046ad85f221955.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-20T13:43:00-03:00"
date_modified: "2026-09-20T11:22:53-03:00"
tags:
  - "CEPA"
  - "crecimiento económico"
  - "inflación"
  - "INTA"
  - "inversión"
  - "SENASA"
  - "superávit fiscal"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Política"
category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica"
category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo."
---

# Analizan el Presupuesto 2027 frente a la situación del INTA, INTI y SENASA

**Hernán Letcher (CEPA) cuestionó el Presupuesto oficial: proyecciones de crecimiento del 4% sin mecanismos y meta fiscal atenta contra la recuperación.**

![Ministerio de Economía. Foto Agencia NA](https://lu17.com/download/multimedia.normal.a5046ad85f221955.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Ministerio de Economía. Foto Agencia NA*

El director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Hernán Letcher, advirtió que el Presupuesto 2027 contempla la eliminación práctica del **INTA**, el **INTI** y el **SENASA**. Además, el economista señaló que el proyecto no incluye en sus gastos tributarios el costo fiscal del RIGI, estimado en unos **3.000 millones de dólares**.

En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, Letcher calificó como “exagerada” la proyección de crecimiento del **4%** para **2027**. Recordó que para el año en curso se proyectó una expansión del **5%** y la cifra final estará más cerca del **2%**, y que la previsión para **2027** fue corregida a la baja desde un **5%** anterior.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Aplican protocolo antipiquete en la Marcha de la Bronca

---

El economista manifestó que no encuentra en el proyecto los mecanismos que impulsen la economía al nivel esperado por el Gobierno. Según su análisis, el crecimiento de la minería y la energía no será suficiente para compensar la situación de otros sectores de mayor peso en el PBI, como la industria y la construcción.

Letcher también expresó sus dudas sobre la proyección de una recuperación de los salarios reales durante **2027**, ya que no es la tendencia que se observa este año. **«El Presupuesto plantea que los salarios reales van a recuperar, es decir, que el poder adquisitivo va a tener un desempeño positivo a lo largo de 2027 y es una gran duda que se cumpla»**, declaró.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

UNPSJB reincorporó oficialmente a Bruno Sancci en Trelew

---

Respecto a la inversión, el director del CEPA consideró que la pauta del **9,2%** también es exagerada, especialmente en el contexto de un año electoral. **«[L]o que también me parece un poco exagerado es la inversión»**, afirmó durante el reportaje.

En cuanto a la inflación, Letcher explicó que la proyección del **18%** anual equivale a un **1,4%** mensual acumulativo. Interpretó que, con esa cifra, el propio Gobierno reconoce que la inflación tiene una resistencia a la baja que la mantiene en un piso de entre el **1%** y el **2%**.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Multas millonarias a aseguradoras por $21 millones

---

Por otra parte, el economista cuestionó el costo de mantener el superávit fiscal, una meta central del Presupuesto. Sostuvo que esta política impide la recuperación de la economía y señaló que la presión fiscal aumenta marginalmente, pasando del **21,6%** al **21,7%** del PBI.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
