--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/149188/causa-amia-ordenan-ocho-procesamientos-y-el-expediente-pasara-a-la-corte-suprema-de-justicia" title: "Causa AMIA: ordenan ocho procesamientos y el expediente pasará a la Corte Suprema de Justicia" article_type: "NewsArticle" description: "El juez Daniel Rafecas procesó 7 iraníes y 1 libanés por el atentado a la AMIA de 1994, con embargos de US$500M. La Corte Suprema intervendrá." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.9a1d8101fe5fba7b.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-22T07:47:00-03:00" date_modified: "2026-09-22T07:47:28-03:00" tags: - "AMIA" - "atentado" - "Daniel Rafecas" - "embargo" - "Hezbollah" - "Irán" - "justicia" - "lesa humanidad" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Causa AMIA: ordenan ocho procesamientos y el expediente pasará a la Corte Suprema de Justicia **El juez federal Daniel Rafecas procesó a siete ciudadanos iraníes y a un libanés por el atentado de 1994, con embargos de US$500 millones a cada uno en un juicio en ausencia.** ![Justicia](https://lu17.com/download/multimedia.normal.9a1d8101fe5fba7b.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Justicia* La Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá intervenir en la causa que investiga el atentado a la AMIA. El juez Daniel Rafecas remitió las actuaciones para que el máximo tribunal analice una eventual vinculación con el expediente del ataque a la Embajada de Israel, ocurrido en **Buenos Aires** en **1992**. La decisión se conoció en el marco de una resolución de **648 páginas** en la que Rafecas procesó a siete ciudadanos iraníes y a un libanés por sus presuntas responsabilidades en la planificación y ejecución del atentado. El magistrado, que subroga el Juzgado Federal N° 6, también estableció embargos por **US$500 millones** para cada uno de los acusados. --- **OTRAS NOTICIAS**: Rechazan la excarcelación de Morena Rial --- El fallo se fundamentó en las pruebas reunidas por la **UFI AMIA**, a cargo del fiscal **Sebastián Basso**. Según la reconstrucción, la planificación del ataque comenzó en **agosto de 1993** y la decisión fue adoptada por las máximas autoridades iraníes, mientras que la ejecución fue encomendada a **Hezbollah**. La investigación judicial ubicó parte de la estructura de apoyo en la **Triple Frontera**, desde donde se habría articulado la asistencia para la operación. Además, se reconstruyeron los movimientos previos al ataque del **18 de julio de 1994**, que dejó **85 muertos** y **151 heridos**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Sastre criticó desvíos de vuelos y exigió obras en Madryn --- Respecto al vehículo utilizado, el fallo detalla que el **10 de julio de 1994** fue adquirida una **Renault Trafic**. Cinco días después, la camioneta ya estaba acondicionada con **300 kilos de amonal y TNT** y permaneció en un garaje a cuatro cuadras de la **AMIA** hasta la mañana del atentado. Rafecas dividió las responsabilidades de los procesados. Como autores mediatos fueron señalados **Alí Fallahijan**, **Alí Velayati**, **Mohsen Rezai** y **Ahmad Vahidi**. Por su parte, **Hadi Soleimanpour**, **Mohsen Rabbani** y **Ahmad Asghari** fueron considerados cómplices necesarios. --- **OTRAS NOTICIAS**: La FECH reclamó alivio fiscal para pymes de Chubut --- El octavo procesado es el ciudadano libanés **Salman Raouf Salman**, también conocido como **Samuel El Reda**. Según el juez, fue el responsable de la coordinación operativa de la etapa final del atentado en **Buenos Aires** como integrante de **Hezbollah**. La resolución también incluyó la presunta coordinación del atentado con el ataque a un vuelo comercial en **Panamá** al día siguiente. Se sostiene que ambos hechos fueron adjudicados por **Hezbollah** bajo el nombre de cobertura **“Ansar Allah”**. En paralelo, los procesamientos aún pueden ser apelados por la defensa oficial. La Cámara Federal de Casación Penal también debe resolver un planteo sobre la constitucionalidad del régimen de juicio en ausencia, tras una audiencia realizada el **10 de septiembre**. El juez encuadró los hechos como homicidios y lesiones reiteradas, agravados por odio racial o religioso y motivos discriminatorios. Además, calificó el ataque como un crimen de lesa humanidad y bajo la figura internacional de genocidio. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.