---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/149231/la-fiscalia-de-caba-apelo-el-polemico-fallo-por-la-ley-penal-juvenil-y-pidio-apartar-a-la-jueza"
title: "La Fiscalía de CABA apeló el polémico fallo por la Ley Penal Juvenil y pidió apartar a la jueza"
article_type: "NewsArticle"
description: "Los fiscales detallaron seis puntos de su presentación, argumentando una errónea interpretación jurídica y una invasión de competencias que afectan la Ley."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.9f00357e97843792.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-22T11:02:00-03:00"
date_modified: "2026-09-22T11:02:14-03:00"
tags:
  - "apelación"
  - "Buenos Aires"
  - "Ministerio Público Fiscal"
  - "Régimen Penal Juvenil"
  - "sobreseimiento"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales"
category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina."
---

# La Fiscalía de CABA apeló el polémico fallo por la Ley Penal Juvenil y pidió apartar a la jueza

**Los fiscales detallaron seis puntos de su presentación, argumentando una errónea interpretación jurídica y una invasión de competencias que afectan la Ley 27.801.**

![Ministerio Público Fiscal de CABA. Foto Clarín](https://lu17.com/download/multimedia.normal.9f00357e97843792.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Ministerio Público Fiscal de CABA. Foto Clarín*

El Ministerio Público Fiscal (MPF) de la Ciudad de Buenos Aires apeló el polémico fallo de la jueza **Laura de Marinis**, quien había declarado inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil. Según el escrito presentado, la decisión judicial **"se apoya en fundamentos aparentes y no constituye derivación razonada del derecho vigente"**, solicitando su descalificación como acto válido.

Los fiscales **Mauro Tereszko** y **Paula Raffa Pirra**, integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil, fueron los encargados de formalizar la apelación. Además del recurso contra el dictamen, los representantes del MPF solicitaron que la magistrada sea apartada de la causa que involucra a un menor de edad.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

El Presupuesto 2027 con Inversión en obras

---

La apelación del MPF se sustenta en seis puntos principales que critican la fundamentación de la jueza. Entre ellos se destacan la ausencia de identificación de la norma constitucional vulnerada y la errónea atribución de fuerza vinculante a las Observaciones del Comité de los Derechos del Niño.

Asimismo, los fiscales argumentaron una aplicación infundada del principio de no regresividad, una confusión entre responsabilidad penal y proceso, y una invasión a la esfera de decisión del propio Ministerio Público Fiscal. También señalaron una invasión de la competencia legislativa y una contradicción interna en el razonamiento de la sentencia.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Murió una mujer de Puerto Madryn en un vuelco en Ruta 3

---

La resolución judicial, conocida este lunes, sobreseyó a **M.I.A.**, un adolescente de **14 años** que ya es punible bajo la nueva ley, luego de declarar la inconstitucionalidad del **artículo 1º** de la **Ley 27.801**. La causa contra el joven se originó por una tentativa de robo infraganti ocurrida el pasado **10 de septiembre**.

Luego del revuelo generado por la decisión, el Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas **Nº3** emitió un comunicado aclaratorio. En el texto, la autoridad judicial explicó que **"la declaración de inconstitucionalidad efectuada en la resolución se circunscribe exclusivamente a este caso y a este adolescente"**.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Sastre criticó desvíos de vuelos y exigió obras en Madryn

---

El juzgado enfatizó que la resolución se tomó en atención a las particulares circunstancias acreditadas en el expediente y que **"no importa una declaración general de inconstitucionalidad de la ley, sino el análisis de su aplicación en las circunstancias concretas sometidas a decisión judicial"**. El menor **M.I.A.** fue el único de los cuatro imputados en esa causa en recibir un sobreseimiento.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
