--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/149573/fuerte-contraste-en-bienestar-argentino-por-edad-ingresos-y-residencia" title: "Fuerte contraste en bienestar argentino por edad, ingresos y residencia" article_type: "NewsArticle" description: "Estudio UdeSA y OSDE: CABA registra el menor bienestar y millennials la peor percepción. Vínculos familiares y sociales, los más valorados." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.963d6b341b207a91.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-24T07:32:00-03:00" date_modified: "2026-09-24T07:32:42-03:00" tags: - "Argentina" - "bienestar" - "calidad de vida" - "Estudio" - "sociedad" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Fuerte contraste en bienestar argentino por edad, ingresos y residencia **Un estudio de UdeSA y OSDE revela que CABA tiene el menor bienestar del país y millennials, la peor percepción. Vínculos familiares y sociales son los más valorados.** ![Bienestar](https://lu17.com/download/multimedia.normal.963d6b341b207a91.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Bienestar* Un estudio sobre el bienestar en Argentina reveló marcadas diferencias según el lugar de residencia de los encuestados. La **Ciudad de Buenos Aires** presenta el registro más bajo entre las áreas analizadas, con **2,93 puntos** sobre 5, mientras que la región **Sur** alcanza el más alto con **3,65 puntos**. En tanto, el **Gran Buenos Aires** llega a **3,32** y la región **NEA** registra **3,61**. La brecha generacional es otro de los puntos destacados del informe. Los **millennials** aparecen con el registro más bajo, alcanzando **3,15 puntos**, medio punto por debajo de los adultos mayores de la generación **baby boomer**, quienes promedian **3,66 puntos**. En una posición intermedia se ubican la **Generación X**, con **3,48 puntos**, y la **Generación Z**, con **3,34**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Los blindados Stryker, Black Hawks y la base en Ushuaia --- Por otra parte, la situación económica personal constituye la dimensión peor valorada del relevamiento, con un promedio de apenas **2,48 puntos**. En este aspecto, las personas del segmento socioeconómico **ABC1** alcanzan **3,74 puntos**, mientras que el grupo de menores recursos registra **3,20**. La valoración de la situación laboral tampoco supera el promedio general, ubicándose en **2,85 puntos**. En contraste, los vínculos personales muestran un escenario diferente y se asocian a una percepción positiva del bienestar. La relación familiar o de convivencia es la dimensión mejor calificada, con **3,93 puntos**, mientras que la relación con amigos llega a **3,72**. Ambos aspectos se ubican como los principales componentes de satisfacción. --- **OTRAS NOTICIAS**: Redes sociales: Países más hiperconectados --- La frecuencia de los encuentros presenciales también aparece como un factor relevante. Quienes se reúnen con familiares o amigos dos o tres veces por semana registran un índice de bienestar de **3,66 puntos**. Por el contrario, entre quienes señalan que nunca mantienen esos encuentros, el indicador desciende a **2,95 puntos**. Además, los hábitos cotidianos están vinculados con distintos niveles de bienestar, especialmente la alimentación. Quienes consideran que su alimentación es muy saludable alcanzan **3,80 puntos**, frente a los **2,62 puntos** de aquellos que la califican como nada saludable. Dormir más y realizar actividad física también se asocian a una mejor percepción. --- **OTRAS NOTICIAS**: Jueza declara inconstitucional ley penal juvenil; absuelve --- El Índice de Bienestar general, elaborado por **UdeSA** y **OSDE**, alcanzó en septiembre los **3,34 puntos** sobre una escala de **5**. Esta medición se mantuvo prácticamente estable en comparación con los resultados de marzo, aunque el promedio nacional oculta las importantes diferencias entre los distintos grupos sociales y etarios. Finalmente, el estudio establece una diferencia metodológica importante entre asociación y causalidad. Si bien los datos permiten identificar que determinadas prácticas, como los hábitos saludables o los encuentros sociales, coinciden con mayores niveles de bienestar, no es posible afirmar que esas costumbres sean necesariamente la causa de una mejor percepción. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.