--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/149675/advierten-que-solo-el-1-3-de-las-denuncias-contra-jueces-federales-terminaron-en-sancion-o-remocion" title: "Advierten que solo el 1,3% de las denuncias contra jueces federales terminaron en sanción o remoción" article_type: "NewsArticle" description: "ACIJ: de 5.170 acusaciones a jueces federales en 27 años, solo el 1,3% terminó en sanción. 4.910 casos fueron cerrados, muchos sin investigar." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.9f95002b8c5d73c6.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-24T16:27:00-03:00" date_modified: "2026-09-24T16:27:31-03:00" tags: - "Argentina" - "Consejo de la Magistratura" - "justicia" - "Poder Judicial" - "sanciones" - "transparencia" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # Advierten que solo el 1,3% de las denuncias contra jueces federales terminaron en sanción o remoción **Un informe de ACIJ reveló que de 5.170 acusaciones al Consejo de la Magistratura en 27 años, 4.910 fueron cerradas, muchas sin ser investigadas.** ![Corte Suprema de Justicia de la Nación](https://lu17.com/download/multimedia.normal.9f95002b8c5d73c6.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Corte Suprema de Justicia de la Nación* De un total de **5.170** denuncias presentadas contra jueces federales y nacionales en los últimos **27 años**, solo **64** culminaron en algún tipo de sanción o remoción. De ese universo, **43** casos recibieron apercibimientos por actos como abusos de autoridad y violencia laboral, mientras que los **21** restantes terminaron en la destitución del magistrado. Estos datos surgen del informe “¿Justicia intocable?” elaborado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que advirtió sobre la baja efectividad del sistema disciplinario. El estudio precisa que apenas el **1,3%** de todas las acusaciones recibidas por el Consejo de la Magistratura desde **1999** hasta agosto de **2026** tuvieron una resolución concreta. --- **OTRAS NOTICIAS**: TanGo Energy invierte US$ 15M y reactiva pozos en Río Negro --- Según las cifras publicadas, del total de denuncias, **4.910** fueron cerradas y **260** continúan abiertas. Entre las que ya no están en trámite, **3.700** fueron desestimadas, **469** caducaron por el paso del tiempo sin haber sido investigadas y otras **633** tuvieron una causa de cierre desconocida. La legislación argentina establece que los magistrados pueden ser removidos de sus cargos por dos causales: mal desempeño o por la comisión de delitos. Si bien la ACIJ señala que esto busca ser una **“garantía de independencia”**, la organización acusa que en muchos casos se convierte en una **“garantía de impunidad”**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Vélez apelará el fallo que dejó a Boca en la Copa --- Por otra parte, la asociación civil criticó la falta de transparencia del Consejo de la Magistratura, que por ley está obligado a publicar los expedientes. Según la entidad, el organismo **“difunde unos pocos datos”** y no permite que se muestre el avance de las investigaciones, lo que limita el control ciudadano. ACIJ remarcó al respecto: **«Esto es un problema porque, al debilitar la capacidad de la ciudadanía para exigir rendición de cuentas, también se debilitan los incentivos de quienes hacen este sistema para producir un cambio»**. Esta situación se agrava porque la persona que realiza una denuncia no puede luego ser parte del proceso para consultar su avance. --- **OTRAS NOTICIAS**: Ajustan el plan de agua y saneamiento en Puerto Madryn --- Entre los casos de jueces removidos se encuentra el de **Juan José Galeano**, destituido en **2005** por irregularidades en la causa AMIA y condenado en **2019** por múltiples delitos. También figura el ex camarista federal de Mendoza **Luis Miret**, removido en **2011** por mal desempeño debido a omisiones en la investigación de torturas durante la última dictadura. Uno de los casos más recientes fue el del exjuez federal de Mar del Plata, **Alfredo Eugenio López**, quien fue destituido en agosto de este año por mal desempeño. La remoción se debió a graves desórdenes de conducta, a raíz de posteos antisemitas y discriminatorios en sus redes sociales. Otro caso emblemático es el de **Walter Ricardo Bento**, exjuez federal de Mendoza, a quien el Consejo suspendió en **2023** por liderar una asociación ilícita. Posteriormente, la Justicia lo condenó a **18 años** de prisión por solicitar sobornos a cambio de favores procesales. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.