--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/154193/aprueban-penas-de-hasta-10-anos-de-carcel-para-quienes-cometan-vandalismo-rural" title: "Aprueban penas de hasta 10 años de cárcel para quienes cometan vandalismo rural" article_type: "NewsArticle" description: "La Cámara de Diputados aprobó la incorporación del vandalismo rural al Código Penal. La ley establece duras penas por intrusión y ataques a la producción." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.ade70023b17a84d7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-22T08:40:00-03:00" date_modified: "2026-10-21T23:58:17-03:00" tags: - "Cámara de Diputados" - "campo" - "Código Penal" - "Congreso" - "Ley" - "Martín Ardohain" - "Ramiro Gutiérrez" - "seguridad rural" - "Silobolsas" - "Vandalismo rural" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Aprueban penas de hasta 10 años de cárcel para quienes cometan vandalismo rural **La Cámara de Diputados aprobó con 162 votos una ley que incorpora al Código Penal la figura de vandalismo rural, con penas de hasta 10 años.** ![Diputados Nacionales 2026 foto X Diputados Argentina](https://lu17.com/download/multimedia.normal.ade70023b17a84d7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Diputados Nacionales 2026 foto X Diputados Argentina* Quienes cometan vandalismo rural en grupos de tres o más personas y provoquen la pérdida total de la producción podrán recibir penas de hasta **10 años** de prisión. La nueva normativa también se aplica si se impide la continuidad del ciclo productivo, su transporte o comercialización. El proyecto, que fue aprobado por **162 votos** contra **77** y una abstención, establece un rango de sanciones según la gravedad del hecho. La intrusión en un establecimiento rural será reprimida con prisión de **1 mes** a **1 año**, mientras que el máximo se elevará a **2 años** si se obstaculiza la actividad productiva o se pone en riesgo a personas, animales o cultivos. Además, se imponen penas de **2** a **8 años** y multas para quien destruya silobolsas o cualquier otro elemento del proceso agropecuario. --- **OTRAS NOTICIAS**: Festejo 100 años Mirtha Legrand en Kempes de Córdoba --- La iniciativa fue impulsada por el diputado macrista **Martín Ardohain** y recibió modificaciones consensuadas con el legislador massista **Ramiro Gutiérrez**. Ardohain destacó que los cambios aportaron **«muchísimas más certezas y tranquilidad a lo que vamos a estar votando»**. Agregó que el proyecto **«cubre vacíos legales del Código Penal e incluye lo que el Código de 1921 no podía ni imaginar: silobolsas, pantallas solares, bombas sumergibles o equipos de riego»**. El diputado **Ramiro Gutiérrez**, de Unión por la Patria, coincidió en la necesidad de la ley, afirmando que **«Argentina necesita incorporar a su ley penal el delito de vandalismo rural. Es algo que venimos pensando y trabajando hace mucho tiempo desde el Frente Renovador»**. En la misma línea, el radical **Darío Scheineder** sostuvo que estos hechos no solo lesionan el patrimonio, sino que también **«afectan las fuentes de trabajo en todo el interior del país»**. --- **OTRAS NOTICIAS**: YPF: tren mueve arena Vaca Muerta y busca más vías --- Por su parte, el diputado de Provincias Unidas, **Sergio Capozzi**, celebró la iniciativa porque **«vinee a cubrir un vacío legal fundamental: el vandalismo, el robo, el hurto y la usurpación deben tipificarse como delitos y no como meras infracciones»**. Desde La Libertad Avanza, **Francisco Morchio** señaló que **«este proyecto está pensado para el productor y el trabajador que viven en el campo y se encuentran lejos de una comisaría»**. En contraposición, la diputada de izquierda **Myriam Bregman** rechazó el proyecto de manera contundente. La legisladora aseguró que la meta es **«blindar a las grandes corporaciones y a los grandes propietarios de la tierra»**. Además, consideró que la iniciativa es parte **«del armado de Estados Unidos para la recolonización de nuestra región»**. --- **OTRAS NOTICIAS**: Investigan dos causas por la mortandad de ballenas en Madryn --- La aprobación en general contó con el respaldo de los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Argentina Federal, Provincias Unidas, Elijo Catamarca, Coherencia y Producción y Trabajo. El rechazo provino mayoritariamente de los diputados de Unión por la Patria, la izquierda e Independencia, con la única abstención de **Luis Basterra** (UxP). --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.