---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/157631/fallo-judicial-ordena-recalcular-jubilaciones-anulando-la-formula-de-movilidad-de-alberto-fernandez"
title: "Fallo judicial ordena recalcular jubilaciones, anulando la fórmula de movilidad de Alberto Fernández"
article_type: "NewsArticle"
description: "La Cámara de Seguridad Social declaró inconstitucional la ley 27.609 e impuso la fórmula de Mauricio Macri para 2021-2024, un precedente clave."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.925a2e4c496cc833.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-11-14T09:55:00-03:00"
date_modified: "2026-11-14T09:55:19-03:00"
tags:
  - "Alberto Fernández"
  - "ANSES"
  - "fallo judicial"
  - "jubilados"
  - "Justicia Federal"
  - "Mauricio Macri"
  - "seguridad social"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Fallo judicial ordena recalcular jubilaciones, anulando la fórmula de movilidad de Alberto Fernández

**La Cámara de Seguridad Social declaró inconstitucional la ley 27.609 e impuso la fórmula Macri para 2021-2024, un precedente clave.**

![ANSES. Foto Río Grande Plus](https://lu17.com/download/multimedia.normal.925a2e4c496cc833.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*ANSES. Foto Río Grande Plus*

Entre marzo de **2021** y marzo de **2024**, la movilidad jubilatoria acumulada fue del **553,55%**, mientras que la inflación alcanzó el **1.129,07%**. Esta diferencia resultó en una pérdida del poder de compra del **46,83%** para los haberes, según constató el tribunal en su fallo.

La decisión fue tomada por la **Sala II** de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad jubilatoria establecida por la ley **27.609**. La medida se dictó en el marco de una demanda iniciada contra la **ANSES** por la jubilada **Carmen Galletta** y revoca una sentencia de primera instancia que había rechazado su planteo.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Ponzio define River ante Lanús: Portillo recuperado y sanción en duda

---

El fallo, firmado por los jueces **Juan Alberto Fantini** y **Nora Carmen Dorado**, ordena que el haber de la demandante sea recalculado desde enero de **2021** hasta junio de **2024** inclusive. Para ello, se deberá utilizar el esquema previsto en la ley **27.426**, sancionada durante el gobierno de **Mauricio Macri**.

En los fundamentos de la resolución, el magistrado **Fantini** explicó que la fórmula sancionada en **2020** carecía de cláusulas gatillo o pisos de garantía para proteger los haberes frente a un escenario de aceleración inflacionaria. Los jueces también destacaron que los aumentos posteriores, atados al **IPC**, no lograron corregir el deterioro al aplicarse sobre una base ya depreciada.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Identidad, autonomía y soberanía: la mirada pedagógica sobre el calendario escolar de noviembre

---

Para recomponer el haber, el tribunal optó por reinstalar la fórmula de la ley **27.426**, que combinaba trimestralmente un **70%** de inflación (**IPC**) y un **30%** de la variación salarial (**RIPTE**). De este modo, el recálculo empalmará con el régimen de actualización mensual por inflación dispuesto por el decreto **274/2024**.

Asimismo, la Justicia determinó que del monto final deberán restarse las sumas ya abonadas en concepto de movilidad, adelantos y bonos extraordinarios para evitar duplicaciones. También se declaró inconstitucional el tope del artículo **9** de la ley **24.463** si este genera una quita igual o superior al **15%** del haber.

---

**OTRAS NOTICIAS**:

Inauguran en Santa Fe la cárcel más moderna del país con capacidad para 890 reclusos

---

Si bien la sentencia tiene efecto únicamente sobre el expediente de la demandante y no implica un aumento automático generalizado, consolida un antecedente de peso para miles de litigios previsionales que se encuentran en trámite. Los intereses sobre las diferencias retroactivas se calcularán aplicando la tasa pasiva promedio mensual del **Banco Central**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
