--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/64441/adepa-fuerte-critica-al-cepo-legal-por-lanata" title: "ADEPA: FUERTE CRITICA AL CEPO LEGAL POR LANATA" article_type: "Article" description: "La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) criticó la decisión judicial que prohíbe la difusión de información sobre Jorge Lanata y su esposa." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a5274f2489ad3fb5.am9yZ2UgbGFuYXRhX25vcm1hbC53ZWJw.webp" date_published: "2024-09-28T17:55:00-03:00" date_modified: "2024-09-28T17:59:47-03:00" tags: - "Constitución" - "justicia" - "periodismo" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # ADEPA: FUERTE CRITICA AL CEPO LEGAL POR LANATA ![jorge lanata](/download/multimedia.normal.a5274f2489ad3fb5.am9yZ2UgbGFuYXRhX25vcm1hbC53ZWJw.webp) *Jorge Lanata.* **ADEPA se pronunció enérgicamente contra la censura previa.** La organización rechaza la medida del Juzgado Nacional en lo Civil Nro. 8 que impide la difusión de información. El fallo judicial afecta a todos los medios de comunicación. **Se prohíbe la publicación en televisión, radio, medios gráficos y plataformas digitales sobre el periodista y su pareja.** **"Esta decisión es incompatible con la Constitución Nacional"**, afirmó ADEPA. La entidad señaló que la medida viola derechos fundamentales de libertad de expresión. **El artículo 14 de la Constitución Nacional protege la libertad de prensa.** ADEPA recordó que esta norma prohíbe explícitamente cualquier forma de censura previa. FALTA DE PATENTES AFECTA TAMBIÉN A LA VENTA DE AUTOMÓVILES Además, citaron el**Pacto de San José de Costa Rica.**Este tratado internacional también establece la prohibición de censura, respaldando el derecho a la información. La **Corte Interamericana de Derechos Humanos** ha sido clara en esta materia. Las medidas preventivas que impiden el ejercicio de la libertad de expresión son consideradas censura previa. El caso de la película **"La Última Tentación de Cristo"**contra Chile se utilizó como referencia. En aquel fallo, la Corte condenó la censura previa como violación a los derechos humanos. ADEPA **advirtió sobre los peligros de este tipo de censura judicial**. Señaló que estas medidas pueden ser utilizadas para silenciar a los medios y proteger a los poderosos. **"Los periodistas deben ser responsables por lo que publican"**, pero esta responsabilidad se ejerce después de la publicación. Así lo expresó ADEPA en su comunicado. EMOTIVO HOMENAJE MUSICAL AL QUERIDO “FELCHO” La entidad instó a que se deje sin efecto la medida judicial. **"El fallo debe ser revertido con mayor premura que la que se utilizó para dictarlo"**, sostuvo ADEPA. La censura previa representa una amenaza a la convivencia democrática. ADEPA insistió en que **estas medidas debilitan el debate público y la pluralidad de voces.** El rol del juez es garantizar el acceso a la información. **ADEPA destacó que ningún funcionario puede decidir qué es lo que los ciudadanos pueden ver o escuchar.** La organización de medios subrayó la importancia de la libertad de prensa. En una democracia, el libre flujo de información es clave para el control ciudadano y la transparencia. **La comunidad periodística continúa expresando su preocupación.**El fallo contra Jorge Lanata y su esposa reabre el debate sobre la censura y los derechos de los medios. **ADEPA seguirá insistiendo en la defensa de la libertad de expresión.**La censura previa no tiene lugar en una sociedad democrática que respete los derechos fundamentales. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.