--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/68594/pinguinos-los-jueces-no-resistieron-la-presion-politica" title: "PINGÜINOS: \"LOS JUECES NO RESISTIERON LA PRESIÓN POLÍTICA\"" article_type: "Article" description: "Federico Ruffa, abogado defensor de Ricardo La Regina, dio una extensa entrevista a #LA17 y criticó duramente el fallo en la causa de Punta Tombo." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.grande.983682561b51a876.bGEgcmVnaW5hIHJ1ZmZhX2dyYW5kZS53ZWJw.webp" date_published: "2024-11-22T08:55:00-03:00" date_modified: "2024-11-22T09:05:21-03:00" tags: - "Federico Ruffa" - "La Regina" - "Pingüinos" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Chubut" category_url: "https://lu17.com/categoria/14/chubut" category_description: "Las noticias más importantes de Chubut en LU17.com: actualidad provincial, política, economía y sociedad con información confiable y actualizada al instante." --- # PINGÜINOS: "LOS JUECES NO RESISTIERON LA PRESIÓN POLÍTICA" ![la regina ruffa](/download/multimedia.normal.9de8c415d244bdb8.bGEgcmVnaW5hIHJ1ZmZhX25vcm1hbC53ZWJw.webp) *la regina ruffa* **"El fallo tiene argumentos muy flojos,"**afirmó Federico Ruffa a**#LA17**, quien señaló la falta de pruebas concretas para sustentar las acusaciones. El abogado calificó el fallo de 300 páginas como un ejercicio de tecnología mal utilizado. **"Abusan de herramientas modernas para maquillar argumentos débiles,"** explicó. **OTRAS NOTICIAS:** DEFENSA NIEGA MALTRATO EN JUICIO POR PINGÜINOS DE PUNTA CLARA Ruffa cuestionó las inferencias del tribunal. **"Construyeron una pirueta argumental para sostener la existencia de pingüinos muertos,"**aseguró. El abogado lamentó que la causa estuviera permeada por presiones mediáticas y políticas.**"Un jurado popular habría rechazado estas pruebas,"**destacó. Ruffa criticó la influencia de intereses externos sobre el juicio. **"Los jueces parecen priorizar su carrera antes que la verdad,"**denunció. La defensa presentó un recurso de suspensión del juicio, pero nunca fue resuelto. **"Resolvieron la sentencia antes de atender nuestro reclamo,"** detalló. El delito imputado a La Regina se basó en daños ambientales**. "Se construyó sobre inferencias sin pruebas reales,"** argumentó Ruffa. **OTRAS NOTICIAS:** ABOGADO DE LA REGINA NIEGA DAÑOS A PINGÜINOS EN PUNTA TOMBO Durante el juicio, no se comprobó la muerte de pingüinos.**"No encontraron ni rastros de pingüinos muertos,"** enfatizó. La Fiscalía también fue cuestionada por apretar testigos. "**Hubo presión pública y deslealtad durante las audiencias,"**aseguró el abogado. Ruffa señaló que funcionarios omitieron denunciar contaminación estatal en Punta Tombo. **"El agua contaminada sigue fluyendo desde las cloacas,**" denunció. **OTRAS NOTICIAS:** JUICIO POR PINGÜINOS: EL FALLO DE LA JUSTICIA El abogado calificó como absurdo el decomiso de una máquina usada en los hechos. **"Es un abuso de las disposiciones legales,"** criticó. Además, destacó que la máquina ni siquiera pertenece al imputado. **"Privaron de bienes a una familia sin fundamento,"**agregó. El abogado cuestionó testimonios emocionales durante el juicio. **"Decir que un pingüino reanimaba a sus crías es ridículo,"**comentó Ruffa. El fallo incluyó interpretaciones psicológicas sobre los pingüinos**. "Hicieron conjeturas más cercanas a un guion de ficción,"**criticó. Ruffa acusó al tribunal de ignorar pruebas relevantes de la defensa. **"Omitieron referencias importantes para proteger intereses,"** señaló. **OTRAS NOTICIAS:** EXCLUSIVO: HABLA LA REGINA, ACUSADO DEL JUICIO POR PINGÜINOS La presión mediática fue clave en la causa.**"El caso sometió a Chubut al escarnio público por años,"** denunció. El abogado cuestionó la falta de excavaciones en el área del supuesto daño. "**Ni siquiera llevaron una pala al lugar,"**afirmó. Ruffa también criticó el viaje de una fiscal a Nueva York. **"No sabemos quién financió ese viaje,"** dijo. **OTRAS NOTICIAS:** AMPLIARÁN PUNTA TOMBO Y CREARÁN UNA FISCALÍA AMBIENTAL El perito contratado en ese viaje puso un precio exorbitante al supuesto daño.**"Estimaron 500 mil dólares sin fundamentos sólidos,"**comentó. El abogado cuestionó la falta de imparcialidad en el tribunal.**"Los jueces no resistieron la presión política ni mediática,"** aseguró. Ruffa concluyó que el fallo está lejos de hacer justicia.**"Es una vergüenza para el sistema judicial argentino,"** afirmó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.