---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/69743/confirman-prision-preventiva-para-condenados-en-la-causa-emergencia-climatica-i"
title: "CONFIRMAN PRISIÓN PREVENTIVA PARA CONDENADOS POR EMERGENCIA CLIMÁTICA I"
article_type: "Article"
description: "El tribunal rechazó los pedidos de las defensas y confirmó la medida coercitiva para los cinco imputados por fraude."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.863997057ae1f6c6.RGlzZcOxbyBzaW4gdMOtdHVsbyAoNDIpX25vcm1hbC53ZWJw.webp"
date_published: "2024-12-06T16:13:00-03:00"
date_modified: "2024-12-06T16:24:58-03:00"
tags:
  - "Comodoro Rivadavia"
  - "emergencia"
  - "prisión preventiva"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales"
category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina."
---

# CONFIRMAN PRISIÓN PREVENTIVA PARA CONDENADOS POR EMERGENCIA CLIMÁTICA I

![Causa Emergencia Climática I](/download/multimedia.normal.863997057ae1f6c6.RGlzZcOxbyBzaW4gdMOtdHVsbyAoNDIpX25vcm1hbC53ZWJw.webp)

*Causa Emergencia Climática I*

Este jueves, en Comodoro Rivadavia,**se realizó la audiencia de revisión de prisión preventiva en la causa conocida como “Emergencia Climática I”**. La sesión, llevada a cabo de forma semipresencial, estuvo a cargo de los jueces penales de Esquel, Carlos Richieri y Alicia Revori.

Los defensores de los imputados solicitaron que se revoque la prisión preventiva. **Propusieron medidas sustitutivas como presentaciones periódicas o, subsidiariamente, arresto domiciliario.** Entre los imputados se encuentran Roberto Monasterolo, Hernán Lobos Rosas, Javier Morales, Cristian Pérez y Abel Boyero.

**OTRAS NOTICIAS:**

FRUSTRAN INTENTO DE ROBO EN SUPERMERCADO DE PUERTO MADRYN

**La fiscalía se opuso a las solicitudes y argumentó que la prisión preventiva es necesaria.**Señalaron que la condena de primera instancia fue confirmada el miércoles, lo que agrava el riesgo de fuga. **Las penas, de cumplimiento efectivo, fueron impuestas por fraude en perjuicio de la Administración Pública.**

**El tribunal resolvió mantener la prisión preventiva por seis meses.** Según los jueces, la resolución original está fundamentada y responde al peligro procesal que implica la situación de los condenados. **El fallo rechazó todos los planteos de las defensas.**

**OTRAS NOTICIAS:**

LA CORTE SUPREMA ORDENA UN NUEVO JUICIO EN EL CASO MICAELA

**Los defensores cuestionaron la decisión del tribunal original por considerarla infundada y arbitraria.** Fabián Gabalachis, abogado de Monasterolo, argumentó que no existen indicios de incumplimiento por parte de su cliente. **También destacó que la sentencia no está firme y que se desconocen los fundamentos.**

**Juan Bill, defensor de Lobos Rosas y Morales, afirmó que la medida coercitiva se basó en argumentos genéricos.** Solicitó que se revoque la prisión preventiva por carecer de sustento objetivo. Como alternativa, propuso presentaciones regulares y la entrega de pasaportes.

**OTRAS NOTICIAS:**

IMPLEMENTAN ESTACIONAMIENTO GRATUITO DURANTE LAS FIESTAS

**Ivo Di Taranto, representante de Cristian Pérez, calificó la prisión preventiva como excesiva.** Argumentó que el peligro de fuga puede controlarse con medidas menos gravosas. Propuso mantener las medidas sustitutivas o aplicar arresto domiciliario.

Por su parte,**Guillermo Iglesias, defensor de Boyero, destacó el comportamiento de su cliente durante el proceso.**“Se presentó a todas las audiencias durante cinco años, sabiendo que podía ser detenido”, afirmó. Insistió en que rige el principio de inocencia hasta que la sentencia quede firme.

**OTRAS NOTICIAS:**

EL MERCOSUR Y UNIÓN EUROPEA FIRMAN ACUERDO COMERCIAL

**La fiscalía, representada por Fabiola López, sostuvo que el riesgo procesal aumentó tras la confirmación de la condena.** Resaltó que las penas de cumplimiento efectivo agravan el peligro de fuga. “El tribunal fundó debidamente su decisión”, subrayó.

**La causa “Emergencia Climática I” involucra hechos graves que generaron un perjuicio patrimonial significativo contra la Administración Pública.**Según la fiscalía, esto justifica la aplicación de medidas más severas.

Finalmente, l**os jueces Richieri y Revori respaldaron la postura del tribunal original.** La resolución confirmó la prisión preventiva de Monasterolo, Lobos Rosas, Morales, Pérez y Boyero por seis meses, en línea con el pedido fiscal.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.