--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/78875/fernando-espinoza-ira-a-juicio-por-abuso-sexual" title: "FERNANDO ESPINOZA IRÁ A JUICIO POR ABUSO SEXUAL" article_type: "Article" description: "El juez Fernando Caunedo rechazó el pedido de sobreseimiento y envió al intendente de La Matanza a juicio oral. Está acusado de abuso sexual y desobediencia." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.94b7a4eba1c4c5a2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-03-25T17:55:00-03:00" date_modified: "2025-03-25T18:03:46-03:00" tags: - "abuso sexual" - "desobediencia" - "Fernando Espinoza" - "juicio" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # FERNANDO ESPINOZA IRÁ A JUICIO POR ABUSO SEXUAL ![Fernando Espinoza](/download/multimedia.normal.94b7a4eba1c4c5a2.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Fernando Espinoza* El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue enviado a juicio oral por los delitos de abuso sexual y desobediencia. Así**lo resolvió este martes el juez en lo Criminal Fernando Caunedo, al rechazar un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del jefe comunal.**La decisión se tomó pese a que los fiscales del caso habían apoyado el cierre anticipado del expediente. **La causa se basa en la denuncia de Melody Jacqueline Rakauskas, quien se desempeñaba como secretaria privada de Espinoza** al momento de los hechos. Según su testimonio, fue víctima de tocamientos y un intento de abuso sexual en su propio domicilio. **El episodio ocurrió el 10 de mayo de 2021, a las 21:30, en un departamento ubicado sobre la avenida Juan de Garay.** **OTRAS NOTICIAS:** DETIENEN A CUSTODIO DE MARADONA POR FALSO TESTIMONIO En la resolución, **el juez afirmó que la etapa procesal actual no permite cerrar la causa sin un debate público.** “La credibilidad de una u otra versión mejor podrá apreciarse en un juicio oral”, escribió. También señaló que la instrucción fue cumplida de forma regular y no admite un sobreseimiento sin antes escuchar a todas las partes. El caso presenta una fuerte carga simbólica por el cargo que ocupa el acusado. **El magistrado destacó la “asimetría entre las partes” al momento del hecho**: Espinoza, intendente y figura de peso político, y la denunciante, una empleada recién incorporada. Además, remarcó que el sistema judicial debe actuar conforme a las normas de protección de derechos de las mujeres. **OTRAS NOTICIAS:** TRELEW AVANZA HACIA ELECCIONES MÁS TRANSPARENTES La víctima relató que comenzó a trabajar el 28 de abril de 2021 en la municipalidad, sin contrato formal y bajo un nombre falso: “María Micucci”. A pocos días de su ingreso, **Espinoza la habría citado a cenar en su casa en varias oportunidades. La última, en su domicilio, terminó en el episodio que originó la denuncia.** Durante la cena, según la querella, **Espinoza le pidió masajes, alegando que estaba contracturado. Luego intentó forzarla a practicarle sexo oral.**“Quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien”, le habría dicho. **OTRAS NOTICIAS:** MADRYN SERÁ SEDE DEL ENCUENTRO DE ANTICORRUPCIÓN NACIONAL **Rakauskas resistió el avance y, según la denuncia, Espinoza se retiró “ofuscado”**. Tiempo después, el juez también le impuso una restricción de acercamiento a la víctima, que el intendente habría violado el 1° de julio de 2021. Ese acto fue incorporado a la causa como un segundo delito: desobediencia judicial. El juez Caunedo remarcó que el juicio es el ámbito adecuado para resolver el caso. **Sostuvo que el discurso de la víctima, aunque sea la única prueba directa, fue respaldado por elementos objetivos.** Entre ellos, la verificación de la presencia de Espinoza en el domicilio al momento del hecho. **OTRAS NOTICIAS:** EL BCRA CONTINÚA COMPRANDO DÓLARES, PERO NO LOGRA RETENERLOS **La defensa había presentado un extenso escrito cuestionando la credibilidad de la querellante.**Pero el magistrado rechazó el planteo por considerarlo improcedente en esta etapa. “El cierre anormal del proceso es inadmisible”, afirmó. **La causa será sorteada a un Tribunal Oral para definir fecha de juicio.** Mientras tanto, Espinoza continuará en funciones, ya que no fue suspendido ni tiene prisión preventiva. No hubo declaraciones públicas de su parte tras la decisión judicial. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.