--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/80009/garcia-mansilla-consulta-a-la-corte-su-continuidad-tras-el-rechazo-del-senado-y-" title: "García-Mansilla consulta a la Corte su continuidad tras el rechazo del Senado y una cautelar judicial" article_type: "Article" description: "El magistrado nombrado por decreto por Javier Milei quedó en un limbo institucional y solicitará una definición a sus colegas del máximo tribunal." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b085d3a9558af30d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-04-04T08:16:00-03:00" date_modified: "2025-04-04T08:22:41-03:00" tags: - "corte" - "Juez" - "rechazo" - "Senado" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # García-Mansilla consulta a la Corte su continuidad tras el rechazo del Senado y una cautelar judicial ![García Mansilla](/download/multimedia.normal.b085d3a9558af30d.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *García Mansilla* Manuel García-Mansilla, recientemente designado por decreto en comisión como ministro de la Corte Suprema por el presidente Javier Milei, atraviesa **un escenario inédito y de alta complejidad jurídica.** Luego del rechazo de su pliego en el Senado por una amplia mayoría de 51 votos negativos sobre 72, **el jurista decidió hacer una presentación formal ante sus colegas para consultarles si debe continuar en funciones o presentar su renuncia.** Según trascendió desde fuentes judiciales, García-Mansilla**“asumió una responsabilidad institucional y se comportará de ese modo**”, por lo que esperará la evaluación del resto de los jueces del alto tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.**La incógnita gira en torno al estatus de su investidura tras la negativa del Senado,** ya que su nombramiento fue realizado en comisión y se debate si puede continuar hasta febrero de 2026, cuando vence el período legislativo. **OTRAS NOTICIAS:** Barreras Sanitarias: ATE defiende a Senasa pero se aleja de la gente El asunto se vuelve aún más espinoso por la cautelar dictada por**el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien hizo lugar a una presentación de varias ONGs y suspendió por tres meses el ejercicio del cargo de García-Mansilla,** hasta que se determine si el decreto presidencial que lo designó –junto al juez Ariel Lijo– se ajusta a la Constitución. **El actual integrante de la Corte había jurado apenas el 27 de febrero y ya debía resolver casos sensibles.** Uno de ellos es la recusación presentada por Cristina Fernández de Kirchner, quien pidió apartarlo del análisis de su recurso de queja contra la condena a seis años de prisión por la causa Vialidad. Sin embargo, fuentes cercanas al constitucionalista afirman que una recusación de este tipo debe ser tratada por el cuerpo completo y no por decisión individual del ministro implicado. --- **OTRAS NOTICIAS:** Contracara: Seis argentinos figuran entre los más ricos del mundo --- En paralelo, l**a Corte celebró este jueves una reunión de acuerdo sin tomar determinaciones sobre causas de alto voltaje político**, como la de Cristina Kirchner. Los magistrados estuvieron atentos a lo que ocurría en el Congreso, ya que el pliego de García-Mansilla, al igual que el de Ariel Lijo, fue rechazado en medio de fuertes tensiones institucionales. La situación escaló cuando **la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti denunció públicamente a Ricardo Lorenzetti por presuntas amenazas al bloque K.**Según sus declaraciones, el juez habría presionado para que se vote a favor de Lijo con la advertencia de que, en caso contrario, aceleraría una resolución judicial desfavorable para la expresidenta. El hecho fue mencionado en base a una nota publicada por Clarín. --- **OTRAS NOTICIAS:** Descubrimientos reavivan el debate sobre la muerte y resurrección de Jesús --- Mientras tanto**, la Corte avanzó con más de 70 causas sin impacto político**. Una de ellas fue la resolución del recurso extraordinario de la AFIP en la causa Acevedo c/ Manufactura Textil San Justo, cuya sentencia fue revocada y se ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Fuente: Clarín / Infobae / NA --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.