---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/81136/el-colegio-de-abogados-cuestiona-la-nueva-ley-que-permite-fallos-sin-fundamentac"
title: "El Colegio de Abogados cuestiona la nueva ley que permite fallos sin fundamentación individual"
article_type: "Article"
description: "El Colegio de Abogados de Puerto Madryn cuestiona una ley que permite fallos sin fundamentación individual y advierte que viola el artículo 169."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a33c7c731ca785db.SlVJQ0lPIEpVU1RJQ0lBIFBPREVSIEpVRElDSUFMIENfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-04-16T09:49:00-03:00"
date_modified: "2025-04-16T10:06:58-03:00"
tags:
  - "Chubut"
  - "Constitución"
  - "jueces"
  - "Ley"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion"
category_name: "Política"
category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica"
category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo."
---

# El Colegio de Abogados cuestiona la nueva ley que permite fallos sin fundamentación individual

![JUICIO JUSTICIA PODER JUDICIAL CHUBUT](/download/multimedia.normal.a33c7c731ca785db.SlVJQ0lPIEpVU1RJQ0lBIFBPREVSIEpVRElDSUFMIENfbm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*PODER JUDICIAL CHUBUT*

**El presidente del Colegio de Abogados de Puerto Madryn, Gustavo Cruz,**expresó su preocupación por la reciente aprobación de una ley que permite a los jueces emitir fallos sin fundamentación individual, habilitando la remisión a argumentos de otros magistrados. Según explicó en diálogo con **El Quinto Poder por #LA17**, esta práctic**a contradice el artículo 169 de la Constitución Provincial**, que exige que cada integrante del tribunal fundamente de manera autónoma sus decisiones.

**“Hablar de remisión en un fallo no equivale a una fundamentación individual”**, sostuvo Cruz, quien advirtió que la nueva norma no solo vulnera un principio constitucional sino que desnaturaliza el deber de argumentar con claridad y responsabilidad cada voto judicial. En ese sentido, **el abogado señaló que la ley recientemente aprobada contradice la letra y el espíritu del artículo 169,**que garantiza la transparencia y la rendición de cuentas en el Poder Judicial.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Se fugó el condenado por el femicidio de Ana Calfín en Esquel

---

El Colegio de Abogados no fue convocado a comisión ni consultado sobre el contenido de la norma. Para Cruz, esta omisión se inscribe en una tendencia preocupante a excluir a los operadores jurídicos de los procesos legislativos y normativos que afectan el funcionamiento de la Justicia. **“No tuvimos ningún tipo de intervención ni se nos pidió opinión”, remarcó.**

Aunque la ley ya fue sancionada, el dirigente sugirió que podría haber una colisión jurídica grave entre la nueva norma y la Constitución, lo que abre la puerta a posibles impugnaciones. **“Si se altera un artículo constitucional sin modificar la Constitución, se está ante una enmienda encubierta”,** explicó. La preocupación del Colegio apunta a evitar que estas prácticas se consoliden como norma.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Preparan los presedimentadores para la época de lluvias en Trelew

---

Cruz insistió en que **el artículo 169 no deja lugar a interpretaciones.** Exige que cada magistrado fundamente su voto de manera personal y diferenciada, sin delegar ni adherir sin argumentación propia. “**Es un requisito básico de institucionalidad democrática”,** concluyó.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.