--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/82466/causa-ate-chubut-el-fiscal-hablo-de-maniobras-dilatorias-y-falta-de-colaboracion" title: "Causa ATE Chubut: el fiscal habló de maniobras dilatorias y falta de colaboración del gremio" article_type: "Article" description: "La investigación por presunto desvío de fondos en el sindicato sigue sin resolución formal. La causa involucra al secretario general Guillermo Quiroga." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b392e405c1a1d1c4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-04-29T11:33:00-03:00" date_modified: "2025-04-29T11:43:19-03:00" tags: - "ATE" - "Chubut" - "desvío de fondos" - "Guillermo Quiroga" - "justicia" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Chubut" category_url: "https://lu17.com/categoria/14/chubut" category_description: "Las noticias más importantes de Chubut en LU17.com: actualidad provincial, política, economía y sociedad con información confiable y actualizada al instante." --- # Causa ATE Chubut: el fiscal habló de maniobras dilatorias y falta de colaboración del gremio ![Fiscal Anticorrupción Omar Rodríguez](/download/multimedia.normal.b392e405c1a1d1c4.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Fiscal Anticorrupción Omar Rodríguez* **El fiscal Omar Rodríguez** advirtió que la causa judicial por presunta administración fraudulenta de fondos del gremio ATE en Chubut aún no logró avanzar en su etapa formal debido a una estrategia de **“dilación”** por parte de la defensa del secretario general**Guillermo Quiroga**. En diálogo con **El Quinto Poder por #LA17**, el funcionario judicial remarcó que**“ya vamos a cumplir un año y todavía no podemos avanzar sobre el plazo de investigación”.** Rodríguez explicó que la causa se originó a partir de una denuncia interna dentro del sindicato. **“Una persona de la conducción denunció los desvíos de fondos desde las cuentas bancarias de ATE hacia cuentas personales”**, indicó. Sin embargo, el gremio luego se desentendió del proceso.**“El secretario general mandó un oficio diciendo que no se sentían víctimas. Es parte de la estrategia para blindar el caso”**, denunció el fiscal. --- **OTRAS NOTICIAS:** Se define si avanza la causa penal contra Guillermo Quiroga por presunto desvío de fondos --- En las últimas horas, se celebró una audiencia clave en la que la defensa de Quiroga impugnó la apertura de la investigación e incluso recusó a la jueza que la había habilitado. **“Fue una audiencia muy técnica. Cada parte expuso sus argumentos. La impugnación fue aceptada para su tratamiento, a pesar de no estar prevista originalmente en el código”**, señaló Rodríguez, quien advirtió sobre una**“nueva doctrina”** que estaría permitiendo revisar resoluciones que antes eran definitivas. La decisión final sobre la apertura formal del proceso quedó en manos de los jueces revisores Marcelo Nieto Di Biase y María Tolomei, quienes deberían notificar su resolución durante esta semana. Rodríguez expresó su malestar por la demora y sostuvo que hasta ahora**“va ganando la dilación”.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Escándalo en el superclásico: Borja analiza denunciar a Marchesín --- El fiscal explicó que se investigan movimientos por **aproximadamente 50 millones de pesos entre 2019 y 2023,** en los que participaron Quiroga y la exsecretaria administrativa de ATE, Mirta Simone, quien también ocupó cargos ministeriales durante parte del período analizado**. “Se detectaron transferencias y extracciones en efectivo desde dos bancos. Simone estaba autorizada a operar esas cuentas”**, afirmó. Rodríguez aseguró que, pese a la gravedad de las irregularidades señaladas, el sindicato no aportó balances ni documentos que justifiquen los movimientos. **“Nunca se presentaron balances contables durante la gestión de Quiroga”,**remarcó. --- **OTRAS NOTICIAS:** Darío Benedetto fue internado por diagnóstico de dengue --- También se mostró crítico con la postura del gremio, al señalar que **“ATE no realizó sumarios internos ni colaboró en ningún momento con la investigación”**. En ese sentido, destacó que se trata de**“fondos ajenos administrados por los imputados”** y que**“la transparencia sindical requiere también control judicial”.** Finalmente, el fiscal insistió en que los delitos que se investigan son de acción pública y no pueden quedar al arbitrio de la voluntad de la conducción sindical. **“No se puede blindar internamente una posible malversación”,** sentenció. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.