--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/82968/caso-gangeme-el-crimen-impune-de-un-periodista" title: "Caso Gangeme: El crimen impune de un periodista" article_type: "Article" description: "El 13 de mayo de 1999, la tranquila localidad de Trelew, en Chubut, se estremecía con el asesinato de Ricardo Gangeme, periodista de investigación." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a5dbda1b7c84aa26.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-05-04T07:42:00-03:00" date_modified: "2025-05-04T08:22:58-03:00" tags: - "crimen" - "mi archivo" - "Sergio Bustos" - "Trelew" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Mi Archivo" category_url: "https://lu17.com/categoria/50/mi-archivo" category_description: "Investigaciones periodísticas del periodista Sergio Bustos, en la provincia de Chubut, Argentina. Detalles de casos relevantes en la historia nacional." --- # Caso Gangeme: El crimen impune de un periodista ![El archivo Gangeme Sergio Bustos](/download/multimedia.normal.a5dbda1b7c84aa26.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *El archivo Gangeme Sergio Bustos* **El 13 de mayo de 1999,** la tranquila localidad de**Trelew, en la provincia de Chubut**, se estremecía con el **asesinato de Ricardo Gangeme**, periodista de investigación y exdirector de los periódicos Jornada y El Informador Chubutense. Su homicidio marcó un antes y un después en la historia judicial y mediática de la región, convirtiéndose en **un caso icónico de impunidad que, a 26 años, sigue sin resolverse.** **Gangeme era conocido por su estilo incisivo y sus investigaciones que tocaban los intereses de poderosos** sectores políticos y económicos. La noche de su muerte, había cenado en la Asociación Mutual de Empleados Provinciales en Rawson y fue seguido hasta su residencia en pleno centro de Trelew**. A la 1:15 de la madrugada, mientras estacionaba su vehículo frente al edificio Albemar, un disparo calibre 38 lo alcanzó en la cabeza.** Según las investigaciones, el asesino era un sicario contratado con apoyo local. ![Mi archivo caso Gangeme](/download/multimedia.normal.990192f60b85c2f2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **La conmoción inicial dio paso a una investigación plagada de irregularidades.** La causa fue liderada en primera instancia por el juez Florencio Minatta, quien llevó a juicio a **Gustavo Fabián Smith, Daniel Vitti y Alejandro Zabala como autor**, instigador y partícipe, respectivamente. Sin embargo, todos fueron **absueltos por falta de pruebas contundentes.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Puerto Madryn antes de la guerra: Una visita que dio pistas del inicio de las acciones bélicas --- Años más tarde, **en 2007,** el fiscal Ricardo Basílico ordenó una nueva pesquisa a cargo de la Policía Judicial, pero tampoco logró avances significativos. **En 2010, los fiscales Fernando Rivarola y Mirtha Moreno archivaron la causa** tras verificar que las pruebas recolectadas no eran suficientes para imputar a nuevos sospechosos. La hipótesis más aceptada señala a **Martín Laurindo Vélez Galván, un prófugo bonaerense que habría sido contratado para ejecutar el crimen**. En 1998 y 1999, la Policía del Chubut había recibido advertencias sobre la presencia de**un delincuente de alta peligrosidad en la región,** vinculado a actividades criminales de gran magnitud. **Vélez Galván habría sido alojado en la Unidad 6 de Rawson** y mantenía contactos con delincuentes locales. La noche del asesinato,**un testigo clave reveló que un policía de civil marcó a Gangeme desde la Escuela 5,** donde había sido interceptado por última vez. La investigación posterior indicó que **el sicario huyó hacia Comodoro Rivadavia**, escoltado por una logística que incluía vehículos y apoyo local. **Las primeras fallas en la investigación fueron evidentes.** El proyectil que mató a Gangeme fue lavado, eliminando cualquier posibilidad de obtener evidencias genéticas. Además, varios testigos clave dieron declaraciones contradictorias o fueron descartados sin explicación aparente. Uno de los episodios más controvertidos fue**el testimonio de Jorge “Turco” Castillo**, quien, tras recibir beneficios judiciales, se convirtió en testigo estrella, pero **su credibilidad fue cuestionada.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Mujeres en Malvinas: Alicia, la enfermera que venció al silencio con memoria y coraje --- El abogado defensor Fabián Gabalachis recordó el juicio como “atípico”, con un componente mediático que dificultó una investigación objetiva. Según Gabalachis,**la amplia red de enemigos que Gangeme había acumulado debido a sus investigaciones** amplió las hipótesis del caso, complicando aún más el esclarecimiento. **Fernando Rivarola,**uno de los fiscales asignados en 2010, destacó las limitaciones de retomar un caso tan antiguo. Aunque **lograron digitalizar el expediente y seguir la pista de Vélez Galván**, confirmaron que había **fallecido en un accidente de tránsito en 2009.** Esto cerró la última posibilidad de interrogar al presunto autor material y de rastrear a los responsables intelectuales. El entonces juez Roberto Portela, quien dictó la absolución de los imputados originales, admitió que **las pruebas no eran suficientes**para destruir el principio de inocencia. Según Portela, **“algo falló” en la investigación inicial,** dejando lagunas que no pudieron ser subsanadas en las pesquisas posteriores. **Pablo Gangeme, hijo del periodista,**se convirtió en un incansable defensor de la causa de su padre. En 2009, llevó el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), denunciando las**irregularidades de la investigación.** En 2023, la CIDH declaró admisible el reclamo, aunque la resolución definitiva podría tardar varios años. --- **OTRAS NOTICIAS:** VELADERO: 20 AÑOS DE IMPULSO A LA MINERÍA ARGENTINA --- Pablo sostiene que**el caso fue manipulado desde el principio.** Según él, su padre**tenía documentación comprometedora que fue sustraída tras su muerte.**También denuncia que varios testigos claves no fueron considerados y que**las hipótesis se politizaron,** desviando la atención del verdadero móvil del crimen. **El procurador general Jorge Miquelarena**, quien reabrió la causa en 2007, concluyó que el asesinato de Gangeme fue un encargo ejecutado por **Vélez Galván** con apoyo local. Sin embargo, la imposibilidad de interrogar al sicario y la falta de pruebas materiales concretas impidieron cerrar el caso. A pesar de los esfuerzos de varias gestiones, **el crimen prescribió.** Los responsables, tanto materiales como intelectuales, nunca fueron llevados ante la justicia. La CIDH podría sancionar al Estado argentino por su ineficiencia, pero esto **no traerá justicia plena para Gangeme ni para su familia.** ![Imagen de WhatsApp 2025-05-03 a las 12.14.03_80265266](/download/multimedia.normal.b79d657c625e73d4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El caso del periodista también refleja los**desafíos de investigar crímenes complejos en un contexto de limitaciones tecnológicas y judiciales**. En 1999, no existían herramientas como el rastreo de teléfonos celulares o el análisis genético avanzado que hoy son comunes en las investigaciones criminales. **Gangeme fue una víctima de la violencia, y del sistema que no pudo protegerlo ni esclarecer su muerte.** Su legado como periodista y la lucha de su hijo Pablo son recordatorios de la importancia de la verdad y la justicia en una sociedad democrática. **A 26 años del asesinato, el caso sigue siendo un doloroso recordatorio** de cómo la impunidad puede perpetuar el sufrimiento de las víctimas y sus familias. La falta de respuestas concretas deja abierta la herida, mientras la historia de **Ricardo Gangeme se erige como un símbolo de la lucha por la justicia y la verdad.** Foto: Diario Jornada --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.