--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/83246/avanza-el-proyecto-para-bajar-la-edad-de-imputabilidad-con-amplio-respaldo-legis" title: "Avanza el proyecto para bajar la edad de imputabilidad con amplio respaldo legislativo" article_type: "Article" description: "El oficialismo y bloques aliados firmaron dictamen para bajar la edad de imputabilidad penal a los 14 años con garantías procesales y penas diferenciadas." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.9916d6577de57b13.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-05-06T19:00:00-03:00" date_modified: "2025-05-06T19:05:42-03:00" tags: - "Cámara de Diputados" - "Congreso" - "edad de imputabilidad" - "menores" - "reforma penal" - "Régimen Penal Juvenil" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # Avanza el proyecto para bajar la edad de imputabilidad con amplio respaldo legislativo ![Comisión en Diputados por la baja en la edad de imputabilidad](/download/multimedia.normal.9916d6577de57b13.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Comisión en Diputados por la baja en la edad de imputabilidad* **El oficialismo y un sector de la oposición lograron dictamen de mayoría para bajar la edad de imputabilidad a 14 años.** La iniciativa obtuvo **77 firmas** en el plenario de comisiones y superó al dictamen que propuso mantener el umbral actual de 16. **El proyecto fue respaldado por La Libertad Avanza, PRO, UCR y otros bloques aliados.** El texto final surgió luego de ocho audiencias en las que expertos de distintos ámbitos expresaron sus posturas. **La mayoría se mostró crítica con la idea de modificar el régimen penal juvenil, aunque el dictamen avanzó con ajustes.** La propuesta oficial baja la edad mínima pero incorpora garantías procesales para adolescentes. Laura Rodríguez Machado anunció el acuerdo durante la reunión conjunta de Legislación Penal, Familias, Justicia y Presupuesto. **El debate incluyó maniobras internas para modificar la correlación de fuerzas, como la intención del kirchnerismo de cambiar diputados favorables a la****baja.**También se rechazó una moción para postergar la firma de los dictámenes. --- **OTRAS NOTICIAS:** Inter venció al Barcelona en un partido épico y jugará la final de la Champions --- La diputada Roxana Reyes celebró el avance al considerar que la reforma era una deuda pendiente del Congreso. **“El régimen tiene una función educativa, resocializadora y de contención”,**argumentó. Se destacó la figura del acompañante y las penas alternativas como herramientas para trabajar con adolescentes en conflicto con la ley. Desde la izquierda, Christian Castillo rechazó la propuesta y afirmó que no reduce el delito juvenil. **“La evidencia internacional muestra que bajando la edad no disminuyen los delitos, incluso aumentan”**, señaló. Para él, se está construyendo un chivo expiatorio con los jóvenes de sectores más vulnerables. Marcela Campagnoli diferenció este dictamen del que había enviado originalmente el Poder Ejecutivo.**“Se incorporaron garantías que antes no existían, como el debido proceso y el derecho a ser oído”,**explicó. Afirmó que el enfoque no es punitivo, sino socioeducativo y pensado para una aplicación progresiva. --- **OTRAS NOTICIAS:** Esquel fue sede del plenario de adultos mayores --- Fernando Carbajal también respaldó el dictamen y cuestionó la retórica del Gobierno sobre el delito juvenil. **“Rechazamos la frase ‘delito de adulto, pena de adulto’, que es un eslogan mentiroso”,** afirmó. Aclaró que el régimen no prevé penas de prisión efectiva para delitos con penas menores a 10 años. Desde Unión por la Patria, Matías Molle advirtió que la decisión política ya estaba tomada antes del debate. **“Todo fue parte de una escena montada para justificar la baja”,**denunció. Cuestionó que no se hayan tomado en serio los aportes de expertos críticos al proyecto. El texto aprobado establece un régimen con penas diferenciadas, que no contempla la prisión perpetua. **Las condenas de hasta tres años no podrán cumplirse en prisión, y las de entre tres y diez años se combinarán con medidas alternativas.** Solo los delitos graves permitirán penas efectivas bajo criterios judiciales. Fuente: NA. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.