--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/83372/el-senado-rechazo-el-proyecto-de-ficha-limpia-en-una-votacion-ajustada" title: "El Senado rechazó el proyecto de “Ficha Limpia” en una votación ajustada" article_type: "Article" description: "Obtuvo 36 votos afirmativos y 35 negativos, pero no alcanzó la mayoría necesaria. El kirchnerismo denunció una maniobra de proscripción." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.bef510e39870b14e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-05-07T22:06:00-03:00" date_modified: "2025-05-07T22:47:27-03:00" tags: - "ficha limpia" - "Ley de Ficha limpia" - "proyecto" - "rechazo" - "Senado" - "senadores" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # El Senado rechazó el proyecto de “Ficha Limpia” en una votación ajustada ![FICHA](/download/multimedia.normal.bef510e39870b14e.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *FICHA* **El Senado de la Nación rechazó este miércoles el proyecto de ley conocido como “Ficha Limpia” al no alcanzar los 37 votos afirmativos requeridos para su aprobación.** Aunque la iniciativa reunió 36 votos positivos frente a 35 negativos, no logró superar el umbral mínimo para convertirse en ley, en medio de un debate cargado de tensión política y acusaciones cruzadas. **La propuesta buscaba impedir que personas con condenas firmes por delitos contra la administración pública pudieran postularse como precandidatos o candidatos** a cargos electivos, o ejercer funciones en partidos políticos. La iniciativa apuntaba a fortalecer los estándares éticos del sistema político argentino. ![VOTOS FICHA LIMPIA](/download/multimedia.normal.b46b6aa5aa722823.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Acusaciones de proscripción y defensa del derecho constitucional* Desde el kirchnerismo y aliados, el rechazo se fundamentó principalmente en**cuestionamientos a la constitucionalidad de la medida**. La senadora Anabel Fernández Sagasti advirtió que la norma**“viola el principio de inocencia consagrado en el artículo 18 de la Constitución”** y alertó que podría ser utilizada como una herramienta para excluir actores políticos. En esa misma línea, Celeste Giménez Navarro denunció una**“maniobra burda y desesperada de proscripción política”.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Chubut: se vota la creación de la empresa provincial de energía y la intervención al Ente Regulador --- **Algunos discursos apuntaron directamente a la figura de Cristina Fernández de Kirchner**, señalando que el proyecto estaría dirigido a impedir su eventual participación en las próximas elecciones, una lectura que Carolina Moisés reforzó al calificar la propuesta como**“una gran estafa”**con efecto nulo sobre los responsables del “poder real”. *Una herramienta para la transparencia, según sus impulsores* En contraste, **otros legisladores y partidos provinciales defendieron el proyecto como un avance en la calidad institucional** y una respuesta concreta a demandas sociales de mayor integridad en la política. La senadora Beatriz Ávila sostuvo que**“la sociedad exige gestos”**y que Ficha Limpia representa uno de ellos. También Stella Maris Olalla remarcó que se trata de **“una condición ética básica”**para ejercer cargos públicos. La senadora Alejandra Vigo, miembro informante del proyecto, explicó que el objetivo era asegurar que **“los ciudadanos no elijan a personas condenadas por corrupción”** y que los partidos tampoco las postulen. Otros, como Juan Carlos Pagotto, destacaron que la propuesta buscaba acompañar un **“proceso de modernización”**del sistema democrático. --- **OTRAS NOTICIAS:** El viernes reinauguran la casa de gobierno de Chubut --- *Críticas por el alcance y dudas sobre la efectividad* Algunos senadores que acompañaron el texto también señalaron sus límites. Francisco Paoltroni consideró que Ficha Limpia era apenas**“un comienzo”** y Martín Goerling reclamó la inclusión de más delitos en el listado de exclusión. El libertario Bruno Olivera subrayó que se trataba de **“una norma sencilla pero necesaria para la salud de la democracia”.** Mientras tanto, Guadalupe Tagliaferri y Andrea Cristina coincidieron en que el proyecto era resultado del **“compromiso ciudadano”** y de años de militancia social por una política más transparente. --- **OTRAS NOTICIAS:** Arranca la exploración de oro y plata en la Mina Lolita de Santa Cruz --- *Un debate que sigue abierto* Aunque el proyecto no fue aprobado, el ajustado resultado de la votación, desde algunos sectores ya anticipan que **buscarán reimpulsar una nueva versión del proyecto**, ampliando consensos y precisando criterios para evitar futuras impugnaciones constitucionales. La iniciativa “Ficha Limpia”, que **había sido sancionada en otras provincias** y contaba con amplio apoyo ciudadano, deberá ahora reconfigurarse si pretende avanzar en el Congreso. Fuente: NA, Clarín, infobae, La nación, Senado TV --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.