--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/85050/escandalo-en-el-juicio-por-maradona-denuncian-a-la-jueza-por-permitir-camaras-pa" title: "Escándalo en el juicio por Maradona: Denuncian a la jueza por permitir cámaras para un documental" article_type: "Article" description: "La magistrada Julieta Makintach fue acusada por permitir el ingreso de personas ajenas al proceso judicial con cámaras, presuntamente para grabar un documental." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.82a8ec26d32a2214.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-05-23T18:07:00-03:00" date_modified: "2025-05-23T18:29:55-03:00" tags: - "denuncia" - "escándalo" - "juicio Maradona" - "Julieta Makintach" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Policiales" category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales" category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina." --- # Escándalo en el juicio por Maradona: Denuncian a la jueza por permitir cámaras para un documental ![Julieta Makintach](/download/multimedia.normal.82a8ec26d32a2214.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Julieta Makintach* **El juicio por la muerte de Diego Maradona quedó envuelto en un escándalo tras la denuncia presentada contra la jueza Julieta Makintach**, a quien acusan de permitir el ingreso irregular de cámaras para la grabación de un supuesto documental. La denuncia fue impulsada por los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, quienes representan a las hijas del astro, Dalma y Gianinna, y a Diego Fernando, respectivamente. La acusación se centra en**una productora vinculada a allegados de la magistrada, y en el testimonio clave de una agente policial**, identificada como M.D.B., encargada de custodiar el ingreso a las audiencias. **La oficial declaró que dos personas identificadas como Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán ingresaron al recinto con cámaras de video,** anotados como “escritores”, y que habrían manifestado explícitamente que “venían con Julieta Makintach”. --- **OTRAS NOTICIAS:** Tierra del Fuego: Empresas y gremios acordaron un pacto antidespidos hasta fin de año --- El hecho ocurrió durante el inicio del debate oral en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro. Según el relato de la policía,**el primer día del juicio detectó a una persona con una cámara grande filmando dentro de la sala,** lo cual está expresamente prohibido por orden judicial. El juez Maximiliano Savarino ya había aclarado públicamente que estaba vedado grabar imágenes o tomar fotografías durante la declaración de testigos. **La oficial relató que al advertir la presencia de los camarógrafos, uno de ellos le mostró un mensaje de texto en su celular,** presuntamente escrito por la jueza Makintach, que decía: “Decile a la custodia del TOC 3 que deje a mi gente”. Ese mensaje fue considerado por los denunciantes como una prueba directa de la intervención de la jueza en el ingreso irregular de los camarógrafos al recinto. **El testimonio también confirmó que los involucrados estaban en una lista separada, no como periodistas,** y que la custodia de la jueza también los reconocía como parte de su entorno. Según la declaración, **Makintach habría pedido “disculpas por el descontento”** en una audiencia posterior, luego de que se produjera un cuarto intermedio y surgieran tensiones por esta situación. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un niño fue baleado con munición de goma durante un operativo policial en Quilmes --- Los abogados de la querella consideran que**este accionar compromete gravemente la imparcialidad del proceso y solicitaron que se investigue a fondo**si existe un vínculo entre la jueza y el equipo de filmación. El juicio se encuentra suspendido, lo que alimenta aún más las sospechas en torno a la transparencia del proceso. La controversia ocurre en un juicio de altísimo perfil, donde**se investigan las responsabilidades penales por la muerte de Maradona en noviembre de 2020.** Los imputados son médicos, enfermeros y coordinadores del equipo médico que asistía al ídolo del fútbol durante sus últimos días en una vivienda de Tigre. **La causa ya venía cargada de tensiones, pero el posible uso de las audiencias judiciales para fines ajenos al proceso genera un fuerte impacto político y mediático.** La difusión de material grabado sin autorización dentro de una instancia judicial no solo violaría normas procesales, sino que también podría implicar faltas éticas y sanciones disciplinarias para quienes hayan avalado esa práctica. Fuente: N A --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.