---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/85923/debate-censura-digital-o-acceso-a-contenidos-que-pasa-con-los-bloqueos-deportivo"
title: "Debate: censura digital o acceso a contenidos ¿qué pasa con los bloqueos deportivos en internet?"
article_type: "Article"
description: "La justicia dispuso una medida para frenar la piratería de señales deportivas, pero los cuestionamientos generan controversias en todo el ecosistema digital."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.bd66f705893999a6.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-05-31T12:56:00-03:00"
date_modified: "2025-05-31T13:15:29-03:00"
tags:
  - "deporte"
  - "Finales"
  - "ilegales"
  - "orden judicial"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía."
---

# Debate: censura digital o acceso a contenidos ¿qué pasa con los bloqueos deportivos en internet?

![Imagen ilustrativa generada por AI bloqueo judicial a transmisiones](/download/multimedia.normal.bd66f705893999a6.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*Imagen ilustrativa generada por AI bloqueo judicial a transmisiones*

Por primera vez en el país, un juzgado ordenó el bloqueo en tiempo real de sitios que retransmitan de forma ilegal partidos de fútbol.**La medida fue dispuesta por el Juzgado de Garantías N.° 4 de San Isidro, a instancias del fiscal Alejandro Musso, y se aplicará durante las finales de la Champions League y el Torneo Apertura argentino.** Pero su ejecución ya provoca un fuerte debate sobre censura, libertad de expresión y el impacto colateral sobre servicios digitales legales.

La orden judicial instruyó a todos los proveedores de servicios de internet a aplicar un “bloqueo dinámico y abierto” de los dominios que infrinjan la ley 11.723 de propiedad intelectual. **La notificación fue remitida por la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelitos (UFEIC) a través de las cámaras CABASE y CAPPI,** y se realizará una prueba piloto de monitoreo activo desde las oficinas de Globant en Buenos Aires.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Es tendencia: crece la autogestión energética en la Argentina

---

El operativo implica que los ISPs mantengan personal técnico disponible para ejecutar los bloqueos a medida que la fiscalía identifique nuevas direcciones durante los partidos. **Los bloqueos por IP serán temporales —dos horas por evento— pero aquellos por DNS tendrán carácter permanente.**Esta diferenciación también ha sido objeto de discusión por su impacto a largo plazo.

**Entre los sitios potencialmente afectados figuran plataformas como Fútbol Libre, Roja Directa, Magis TV y Televisión Libre.** Sin embargo, especialistas advierten que esta clase de medidas puede provocar la inaccesibilidad de servicios legítimos que comparten infraestructura, como ocurrió recientemente con **Cloudflare y Vercel,**cuyos usuarios en España vieron sus **sitios bloqueados sin aviso ni justificación técnica.**

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Starlink en Argentina: promesas globales, límites reales por perder satélites y tormentas solares

---

Vercel, una plataforma de despliegue web ampliamente utilizada por desarrolladores de todo el mundo, también sufrió **bloqueos por parte de los proveedores españoles tras denuncias de LaLiga.** El caso se suma a la creciente ola de medidas judiciales que afectan a servicios sin relación directa con la piratería.**“Nos bloquearon sin avisarnos por qué”,** señaló Matheus Fernandes, vocero de Vercel, mientras varios programadores españoles denunciaban el perjuicio comercial generado.

En Argentina,**el procedimiento judicial fue comunicado sin intervención directa del Enacom,**debido a la falta de un registro actualizado de todos los ISPs del país. El pedido incluyó un archivo con direcciones DNS que deben ser bloqueadas permanentemente, conforme lo dispuso la fiscalía interviniente.

![CIRCULARES](/download/multimedia.normal.97648c6c389df25f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**Desde CABASE advirtieron que la orden parte del supuesto de que todos los prestadores**—independientemente de su tamaño— **pueden ejecutar bloqueos en tiempo real,**sin haber recibido asistencia técnica ni presupuestos compensatorios. Algunos alertaron sobre el riesgo de violar el principio de neutralidad de la red, y el precedente que esto sienta para futuras decisiones judiciales.

En paralelo,**los usuarios y pequeños prestadores de contenido exploran alternativas para evitar los bloqueos.** Desde el uso de VPN y redes descentralizadas, se multiplican las estrategias para mantener operativas las redes de transmisión y publicación de contenido.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Récord de compradores de dólares en abril con el fin del cepo cambiario

---

LaLiga de Fútbol Profesional española, en tanto, sigue defendiendo **su política de censura digital con el argumento de proteger los derechos comerciales**. Su presidente, Javier Tebas, restó importancia a las denuncias asegurando que **“sólo se quejan cuatro frikis”** y negó que haya**afectaciones masivas a plataformas con miles de usuarios**. No obstante, la propia Vercel desmintió estas afirmaciones y publicó su cronología de respuestas a los reportes recibidos.

El caso argentino ya trasciende los límites del fútbol: **pone en discusión el rol del Poder Judicial en la regulación de internet, los derechos de los consumidores digitales**, y la sostenibilidad de servicios web que dependen de redes compartidas para operar. La medida podría repetirse si se evalúa como exitosa, y con ello, la tensión entre seguridad jurídica y acceso a la información seguirá escalando.

Fuente: Medida Cuatelar - Ministerio Público Fiscal de Buenos Aires, Poder Judicial de Buenos Aires, Ganbeta

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
