--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/86058/polemica-pretenden-eliminar-la-carrera-de-investigador-cientifico-de-conicet" title: "Polémica, pretenden eliminar la carrera de Investigador científico de Conicet" article_type: "Article" description: "Un documento firmado por la Fundación Libertad y Progreso propone eliminar la Carrera del Investigador Científico y reemplazarla por contratos atados" main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a459e9147fd7f813.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-06-02T10:01:00-03:00" date_modified: "2025-06-02T10:17:37-03:00" tags: - "ciencia" - "CONICET" - "INTA" - "INTI" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Polémica, pretenden eliminar la carrera de Investigador científico de Conicet ![conicet](/download/multimedia.normal.a459e9147fd7f813.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Conicet.* **El sociólogo Ariel Goldstein denunció un plan concreto para desarmar el CONICET.** El documento fue elaborado por la Fundación Libertad y Progreso, cercana al gobierno de Javier Milei, y lleva la firma de referentes del espacio liberal. El texto propone reemplazar la Carrera del Investigador Científico por contratos precarios. Según el informe, los nuevos vínculos se atarían a proyectos de corto plazo, con evaluaciones políticas y de mercado. **“Quieren desmantelar el CONICET. No es un rumor”**, afirmó Goldstein. La denuncia se difundió a través de la red social X, donde el investigador compartió fragmentos del documento. El presidente del consejo académico de la fundación es **Alberto Benegas Lynch (h)**. El economista mantiene un vínculo estrecho con el presidente Milei y apoya públicamente sus decisiones. El nuevo esquema eliminaría la estabilidad laboral en la investigación científica. Tampoco garantizaría continuidad institucional ni independencia académica en los programas de largo plazo. **“La ciencia no está en los planes del Gobierno”**, sostuvo Natalia Vaccarezza. La periodista lo expresó durante su columna en el programa "Desde el canil", por Bravo TV. Entre 2023 y 2025, **el presupuesto del área cayó casi un 43%.** La cifra se desprende de datos oficiales publicados por organismos del propio Estado. Actualmente, los investigadores solo pueden presentar proyectos competitivos. Es decir, con plazos determinados, sin continuidad garantizada, y bajo aprobación discrecional del directorio. --- **OTRAS NOTICIAS** Chubut: cómo avanza la Investigación por estafa millonaria con cheques robados entre tres ciudades --- **“Vivís de manejar un taxi, y por la noche hacés ciencia”**, ironizó Ezequiel Orlando. El periodista ilustró la precariedad creciente que atraviesa la comunidad científica. La reforma plantea un modelo más cercano al libre mercado que a la investigación estatal. Las evaluaciones dependerían de criterios de rentabilidad y demanda, no de pertinencia o calidad académica. Las empresas privadas no pueden absorber a toda la comunidad científica. **Muchos investigadores quedarían fuera del sistema**sin posibilidad de reinserción profesional. La propuesta también afecta la formación de nuevos científicos. **La falta de estímulos, becas y trayectorias de largo plazo** limita el interés de estudiantes por la carrera científica. **“Hay una fuga de talentos silenciosa”,** advierten desde el sector académico. Jóvenes profesionales migran o cambian de rubro por falta de oportunidades. La medida golpea a otras instituciones clave como el INTA y el INTI. Ambas sufren recortes, despidos y paralización de proyectos en curso. La comunidad científica considera esta etapa como una de las más críticas. La desinversión y la inestabilidad laboral generan incertidumbre y descontento generalizado. **“Sin ciencia no hay soberanía ni futuro”**, repiten los investigadores en redes sociales. El mensaje busca instalar el valor estratégico de la producción científica en la agenda pública. --- **OTRAS NOTICIAS** Esquel homenajeó a sus bomberos voluntarios y avanza con nuevas obras y créditos sociales --- **Los científicos destacan la importancia de la investigación básica.**Muchos proyectos no tienen aplicación inmediata, pero generan conocimiento imprescindible a largo plazo. Los contratos cortos desalientan el trabajo interdisciplinario y sostenido.**La producción de conocimiento requiere tiempo**, recursos y condiciones estables. La precarización también afecta la innovación tecnológica nacional. Sin ciencia aplicada, se pierde capacidad industrial y autonomía en sectores estratégicos. Los periodistas del programa vinculan ciencia, educación e innovación.**“Defender el CONICET es defender el conocimiento como bien público”**, sostuvieron. La propuesta aún no fue oficializada por el Gobierno, pero circula en espacios cercanos. El silencio del Ejecutivo alimenta la preocupación dentro del sector académico. En otros países,**el modelo liberal fracasó al aplicar estas reformas.**El recorte científico provocó pérdida de capital humano y retroceso en indicadores educativos. La mayoría de los países desarrollados aumentan la inversión en ciencia. Lo hacen para fortalecer su economía, su salud pública y su sistema educativo. **Argentina supo tener un sistema científico respetado en la región.**El CONICET fue reconocido por organismos internacionales por su producción y calidad. La pérdida de autonomía científica impacta en la democracia. **Investigadores denuncian presiones políticas**para condicionar líneas de trabajo. Muchos proyectos actuales están en pausa por falta de financiamiento. Laboratorios, publicaciones y viajes de campo se ven restringidos o cancelados. La situación generó declaraciones de repudio de universidades nacionales. **Rectorados y consejos académicos piden revertir el desfinanciamiento.** La defensa del CONICET une a docentes, estudiantes y científicos. La preocupación trasciende partidos y convoca a toda la comunidad educativa. **“No es solo un ataque al CONICET; es un ataque al conocimiento”**, concluyó Goldstein. La denuncia pone en alerta al sistema científico argentino ante un posible cambio estructural. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.