---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/86853/comenzo-el-juicio-a-un-abogado-por-intento-de-chantaje-vinculado-a-un-caso-de-vi"
title: "Comenzó el juicio a un abogado por intento de chantaje vinculado a un caso de violencia de género"
article_type: "Article"
description: "La Fiscalía de Esquel acusa a Enrique Paredes de exigir dinero a cambio de no presentar una denuncia que comprometería gravemente a un cliente."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.8db23f1b4e83e265.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-06-09T15:48:00-03:00"
date_modified: "2025-06-09T15:56:33-03:00"
tags:
  - "abogados"
  - "Chubut"
  - "Esquel"
  - "violencia de género"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales"
category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina."
---

# Comenzó el juicio a un abogado por intento de chantaje vinculado a un caso de violencia de género

![MPF Esquel](/download/multimedia.normal.8db23f1b4e83e265.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*MPF Esquel*

**Este lunes comenzó en Esquel un juicio con fuertes implicancias éticas y jurídicas: el abogado Enrique Haroldo Paredes está siendo juzgado por tentativa de chantaje,** acusado de exigir una suma millonaria a un cliente ajeno, bajo amenaza de formular denuncias penales que, según él, podrían “arruinarle la vida”. La causa es llevada adelante por la fiscal María Bottini y la procuradora Cecilia Bagnato, quienes consideran que el acusado utilizó su rol profesional para presionar y obtener un beneficio económico ilegítimo.

**El caso se remonta al 7 de febrero de 2024, cuando Paredes, abogado de una mujer que había sido pareja del hombre en cuestión, llamó a la abogada que lo representaba para exigirle entre cinco y seis millones de pesos.** Afirmó que, en caso de no obtener el dinero, iniciaría una demanda por violencia de género y, si esta no prosperaba, avanzaría con una denuncia penal por abuso sexual agravado. A lo largo de la conversación, **expresó con contundencia que contaba con pruebas suficientes para lograr una condena y subrayó su experiencia como ex policía,** lo cual fue interpretado como un elemento intimidatorio.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Tensión La salada: Decomiso de mercadería, protestas y promesa de reapertura

---

Según la acusación,**la presión fue constante y se reiteró el 4 de marzo, cuando envió un mensaje de voz insistiendo en que, si no recibía una respuesta positiva, procedería con la presentación judicial.** Esta conducta, para la Fiscalía, configura un claro intento de chantaje que, aunque no se concretó por la negativa de la abogada y su cliente a pagar, quedó en grado de tentativa y amerita reproche penal.

Uno de los puntos clave del debate gira en torno a la legalidad del planteo realizado por Paredes.**La defensa del imputado sostiene que se trató de una propuesta de acuerdo transaccional y que el cuestionamiento es de orden “ético o moral”**, pero no constituye un delito. Sin embargo, tanto **la Fiscalía como la querella particular fueron enfáticas al sostener que la legislación argentina prohíbe acuerdos económicos como salida alternativa en casos de abuso sexual**, por tratarse de delitos de acción pública y especialmente protegidos por su gravedad y contexto.

De acuerdo con los fiscales,**la intención original de la clienta de Paredes era efectivamente realizar una denuncia,** pero fue el abogado quien propuso cambiar el curso del procedimiento judicial por un beneficio económico. Para la acusación, **esto pone en evidencia una conducta incompatible con el ejercicio profesional** y con los principios de justicia.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Trelew elimina el cobro del estacionamiento los sábados y establece nuevas exenciones

---

**El juicio no solo pondrá a prueba los límites entre la negociación extrajudicial y el delito de coacción o chantaje, sino que también reaviva el debate sobre la responsabilidad de los abogados**en casos sensibles como los de violencia de género. En este sentido, el caso cobra una dimensión ejemplar por tratarse de un intento de manipulación del sistema judicial y de las víctimas a través de presiones indebidas.

**Los próximos días serán clave para el desarrollo del proceso**, ya que se espera la declaración de testigos, la presentación de las grabaciones y mensajes de audio como prueba, y el análisis del contexto profesional en el que se produjo el hecho.

Si se comprueba la culpabilidad del abogado, podría enfrentar una condena penal y sanciones disciplinarias que podrían inhabilitarlo para ejercer. Mientras tanto, **la abogada denunciante y su cliente decidieron exponer la maniobra ante la Justicia en lugar de someterse a la extorsión**, un gesto que ha sido destacado por los fiscales como un ejemplo de integridad frente a la presión.

Fuente: MPF Chubut

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
