---
canonical_url: "https://lu17.com/contenido/87070/fallo-contra-cristina-menna-aseguro-que-no-hay-persecucion-sino-una-condena-firm"
title: "Fallo contra Cristina: Menna aseguró que \"no hay persecución, sino una condena firme\""
article_type: "Article"
description: "El vicegobernador del Chubut afirmó que el fallo contra Cristina no fue persecución y pidió explicaciones al Superior Tribunal por los aumentos."
main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a04138d6f09fb444.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-06-11T10:02:00-03:00"
date_modified: "2025-06-11T10:14:28-03:00"
tags:
  - "Cámara de Casación"
  - "causa Vialidad"
  - "Corte Suprema de Justicia"
  - "Cristina Kirchner"
  - "Gustavo Menna"
  - "Superior Tribunal de Justicia"
author_name: "REDACCIÓN"
author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion"
category_name: "Chubut"
category_url: "https://lu17.com/categoria/14/chubut"
category_description: "Las noticias más importantes de Chubut en LU17.com: actualidad provincial, política, economía y sociedad con información confiable y actualizada al instante."
---

# Fallo contra Cristina: Menna aseguró que "no hay persecución, sino una condena firme"

![Gustavo Menna](/download/multimedia.normal.a04138d6f09fb444.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*Gustavo Menna*

**“Pasó muchas instancias y tenemos una sentencia definitiva”,**dijo Gustavo Menna sobre la causa Vialidad. El vicegobernador dialogó con **#LA17** sobre el rol de la Justicia, la Corte Suprema y el estado del Poder Judicial en Chubut. Aseguró que **no hay persecución, sino una condena firme.**

**“El juicio fue oral y público. Todos lo vieron”,** remarcó en relación con las garantías del proceso. Recordó que hubo defensa, pruebas, apelaciones y revisión. **La Cámara de Casación confirmó la sentencia tras evaluar los argumentos.**

**Menna explicó que la Corte no revisa todos los fallos ni se pronuncia sobre el fondo en cada causa.**Indicó que el rechazo al recurso fue por improcedencia. Dijo que **este fallo no es la excepción, sino la norma judicial.**

---

**OTRAS NOTICIAS:**

“Bichocanasto” suma una nueva función en el Teatro Español de Trelew

---

**“El tribunal condenó con fundamentos; no hubo improvisación”,**sostuvo sobre la tarea de los jueces. Valoró el proceso técnico y el trabajo de los fiscales. Recordó que **Luciani fue designado por Cristina Kirchner y que el fallo se dictó durante la gestión de Alberto Fernández.**

**“No hay persecución si los jueces y fiscales fueron designados por el kirchnerismo”,**señaló. Dijo que no tiene sentido invocar presiones externas. Rechazó los argumentos políticos sin sustento legal.

El vicegobernador apuntó también a las irregularidades que motivaron la causa. Habló de obras cobradas y no realizadas, licitaciones sin competencia y empresas creadas días antes de adjudicarse millones. **“La empresa de Báez se armó una semana antes”**, denunció.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Un hombre murió luego de incendiarse el colectivo en el que dormía en Puerto Madryn

---

**“El kirchnerismo fue una anomalía institucional”,** afirmó al repasar las múltiples condenas judiciales. Mencionó obras inconclusas y rutas proyectadas que nunca se terminaron. Cuestionó el uso de fondos públicos sin control.

En otro tramo de la entrevista, **Menna pidió explicaciones al Superior Tribunal de Justicia de Chubut.** Cuestionó aumentos salariales para sus miembros que consideró alejados de la realidad económica. **“El silencio del Superior es atroz”,**disparó.

**“El Poder Judicial arma su presupuesto, pero debe respetar los límites”,** sostuvo. Reclamó que los jueces den la cara y expliquen en público sus decisiones. Insistió en que las instituciones deben actuar con austeridad.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Modifican los procedimientos para embargos fiscales y da más margen al contribuyente

---

El vicegobernador recordó que **el gobernador Ignacio Torres ya repudió los aumentos en la cúpula judicial.** Sostuvo que ninguna autoridad política puede justificar decisiones de otro poder. La transparencia, afirmó, es una obligación republicana.

**“No vi una sola explicación razonable del Superior”**, criticó Menna. Reiteró que los salarios judiciales deben guardar relación con el resto del Estado.**“El aumento por adicional parece exorbitante”,** dijo.

Señaló también que aún hay una discusión pendiente con empleados judiciales. Reclamó **un reparto equitativo de los recursos dentro del propio Poder Judicial.** Aseguró que la Legislatura seguirá de cerca la evolución del conflicto.

---

**OTRAS NOTICIAS:**

Cáncer de próstata: por qué el control anual puede salvar vidas

---

**“Las prioridades del Poder Judicial no se entienden”,**lanzó en referencia a la asignación presupuestaria. Reclamó que las decisiones se ajusten al contexto provincial. Recordó que las cuentas deben sostenerse con recursos de toda la ciudadanía.

**“Lo institucional debe guiar la política”,** concluyó Menna en el cierre de su intervención. Reivindicó el respeto a las normas y el funcionamiento independiente de los poderes.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
