--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/89208/romero-defendio-el-plebiscito-sobre-fueros-y-acuso-maniobras-judiciales-para-fre" title: "Romero defendió el plebiscito sobre fueros y acusó maniobras judiciales para frenar la votación" article_type: "Article" description: "La diputada nacional respaldó la consulta impulsada por Torres y cuestionó con dureza el intento de bloquearla en los tribunales. “La gente tiene que decidir”." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.80a15ffddc0aeab9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-06-30T10:13:00-03:00" date_modified: "2025-06-30T19:55:22-03:00" tags: - "Ana Clara Romero" - "Chubut" - "diputada nacional" - "fueros" - "judiciales" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # Romero defendió el plebiscito sobre fueros y acusó maniobras judiciales para frenar la votación ![Legislatura de Chubut](/download/multimedia.normal.80a15ffddc0aeab9.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Legislatura de Chubut* **La diputada nacional Ana Clara Romero** apoyó con firmeza el plebiscito convocado en Chubut para definir la continuidad de los fueros en cargos públicos. En una entrevista con el programa **“El Quinto Poder”** por **#LA17**, criticó la reacción del Poder Judicial y consideró que el rechazo al proceso revela un intento de conservar privilegios. Romero calificó la iniciativa como**“democrática y necesaria”**y sostuvo que está respaldada por la Constitución provincial. **“Es un mecanismo válido, votado por amplia mayoría legislativa y que ahora debe ser sometido al pueblo”**, señaló. La reforma alcanza a gobernantes, jueces, diputados y sindicalistas. --- **OTRAS NOTICIAS:** El Gobierno fijó un nuevo precio spot para la electricidad a partir de julio --- El mecanismo fue posible gracias a una enmienda a dos artículos de la Carta Magna que permite reformas sin necesidad de convocar una convención. Según explicó,**“la Constitución autoriza este camino cuando se modifican hasta dos artículos”.** La Legislatura ya lo aprobó y el siguiente paso es la votación popular. La diputada apuntó contra la Asociación de Magistrados, que presentó un amparo para frenar el plebiscito. **“Quieren evitar que la gente vote. Usan la Justicia como herramienta para frenar la democracia”,** expresó con tono crítico. La asociación pidió una medida cautelar antes de que se realice la consulta. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un repasador usado para asfixiar a una jubilada podría ser considerado arma en un juicio --- Romero afirmó que no se trata de un ataque al Poder Judicial, sino de un debate sobre igualdad ante la ley. **“No puede haber ciudadanos de primera y de segunda”**, remarcó. Aclaró que los jueces seguirán teniendo las mismas garantías que cualquier persona imputada. También diferenció su postura de las internas partidarias y corporativas. **“Esto no tiene que ver con ideologías ni con cargos. Es una discusión sobre cómo queremos que funcionen nuestras instituciones”,** subrayó. Dijo que incluso algunos magistrados no adhieren a la posición oficial de su gremio. La diputada consideró que los fueros, en su origen, fueron una herramienta para proteger la función pública, pero hoy resultan innecesarios.**“Lo que antes era una protección, ahora es un privilegio que no tiene sentido mantener”**, argumentó. --- **OTRAS NOTICIAS:** La NASA investiga un fenómeno invisible que altera vuelos y comunicaciones en todo el mundo --- Se refirió también a otras inequidades dentro del sistema judicial, como la exención del impuesto a las Ganancias. **“Todos los ciudadanos pagan. Los jueces también deberían hacerlo”**, opinó. Enfatizó que su reclamo es parte de un debate más amplio sobre justicia y equidad. Romero pidió que el plebiscito se realice sin presiones externas y con participación masiva. **“Podés estar de acuerdo o no, pero no podés impedir que el pueblo vote. Eso sí es antidemocrático”,** concluyó. La consulta fue convocada para el 26 de octubre. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.