--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/96145/el-fiscal-williams-cuestiono-la-anulacion-del-juicio-por-contaminacion-en-el-gol" title: "El fiscal Williams cuestionó la anulación del juicio por contaminación en el Golfo Nuevo" article_type: "Article" description: "El jefe de fiscales sostuvo que el fallo de la jueza Patricia Reyes carece de coherencia y adelantó que apelarán para que se realice un nuevo juicio." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.8f95cfe4987a0905.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-08-26T08:37:00-03:00" date_modified: "2025-08-26T08:46:22-03:00" tags: - "Alex Williams" - "empresas" - "juicio" - "residuos" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Chubut" category_url: "https://lu17.com/categoria/14/chubut" category_description: "Las noticias más importantes de Chubut en LU17.com: actualidad provincial, política, economía y sociedad con información confiable y actualizada al instante." --- # El fiscal Williams cuestionó la anulación del juicio por contaminación en el Golfo Nuevo ![Residuos y contaminación en el Golfo Nuevo](/download/multimedia.normal.8f95cfe4987a0905.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Residuos y contaminación en el Golfo Nuevo* El reciente fallo de la jueza Patricia Reyes que declaró la nulidad del juicio contra dos directivos de una pesquera de Puerto Madryn abrió una fuerte controversia judicial y política en Chubut. El fiscal jefe **Alex Williams** adelantó en una entrevista en el programa**"El Quinto Poder" por #LA17**, que apelará la resolución y reclamó que se vuelva a realizar el proceso oral. Según la magistrada, durante el debate oral se habría producido una falta de congruencia entre la acusación escrita y el alegato final de la fiscalía. Williams cuestionó esa interpretación. **“Estoy convencido de que nuestro alegato mantuvo los mismos parámetros que la acusación presentada hace dos años”**, aseguró en declaraciones radiales. --- **OTRAS NOTICIAS:** Condenan a una policía por vejar a una detenida durante la Fiesta del Lúpulo --- En el expediente se investigó un sistema no declarado que, según pericias, derivaba líquidos crudos desde la planta de la empresa hacia el Golfo Nuevo. **“Eso se probó con informes técnicos de ingenieros de la Policía Federal y la Superintendencia de Bomberos, y quedó ratificado en la audiencia del 13 de febrero”**, explicó el fiscal. Williams agregó que la resolución no se corresponde con lo que la ciudadanía observó. **“El vecino común vio el líquido contaminado cayendo al mar y vio el caño durante la inspección ocular. Reconocer la contaminación y absolver a los acusados no resulta coherente”**, señaló. El fallo dejó en libertad a los imputados, Nadine Parry y Yoosef Vargas, y generó inquietud en organizaciones ambientales y en sectores de la pesca local. Desde la fiscalía sostienen que la nulidad del juicio envía un mensaje negativo. **“Si este precedente se consolida, cualquier caso similar puede terminar en impunidad”**, advirtió Williams. --- **OTRAS NOTICIAS:** Cadillac desembarca en la F1 con Bottas y Checo Pérez como dupla oficial --- El fiscal remarcó que en otras inspecciones a plantas de la región no se encontraron irregularidades, lo que refuerza la singularidad y gravedad de este caso. **“No hubo sorpresa para la defensa, ya que la hipótesis sobre el sistema oculto estaba claramente establecida en la acusación inicial”**, insistió. La estrategia ahora apunta a un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut. **“Nuestra máxima pretensión es rehabilitar el juicio y volver a hacerlo”**, manifestó Williams, aunque reconoció que los plazos podrían ser largos. --- **OTRAS NOTICIAS:** Mercedes-Benz vuelve al Turismo Carretera tras 88 años de ausencia --- El propio fiscal señaló que ya existen **procesos en revisión que llevan más de dos años sin una resolución final.** Esa demora, dijo, preocupa también a las víctimas y a la comunidad, que exigen respuestas concretas. Para Williams, la anulación no solo afecta la causa puntual, sino que también erosiona la confianza ciudadana. **“El fallo debe ser revisado porque el mensaje es confuso. La sociedad espera justicia y claridad en casos de contaminación ambiental”**, concluyó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.