--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/97014/justicia-ordena-a-un-comerciante-devolver-16-millones-recibidos-por-error-y-sent" title: "Justicia ordena a un comerciante devolver $16 millones recibidos por error y sentó un precedente" article_type: "Article" description: "Un fallo en la provincia de La Pampa resolvió que el dinero debe ser reintegrado en diez días y sentó un precedente sobre transferencias equivocadas." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a0bc4c7b1cb3629c.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-09-02T11:47:00-03:00" date_modified: "2025-09-02T11:52:15-03:00" tags: - "depósito" - "fallo" - "justicia" - "La Pampa" - "millones" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Justicia ordena a un comerciante devolver $16 millones recibidos por error y sentó un precedente ![Centro Judicial de Santa Rosa La Pampa](/download/multimedia.normal.a0bc4c7b1cb3629c.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Centro Judicial de Santa Rosa La Pampa* **Un comerciante de Santa Rosa deberá devolver $16 millones que ingresaron en su cuenta bancaria por un error administrativo.** El juez civil de primera instancia Pedro Campos ordenó que además de la suma millonaria, el hombre afronte el pago de intereses, costas procesales y honorarios de los abogados de ambas partes. El caso comenzó cuando **una concesionaria de automotores transfirió por error dos montos de $6,5 y $9,5 millones** a una cuenta equivocada. Al advertir la equivocación, la empresa solicitó la devolución inmediata, pero el comerciante se negó en un primer momento alegando problemas con embargos de la AFIP. --- **OTRAS NOTICIAS:** ADEPA rechazó la prohibición judicial que impide difundir audios atribuidos a la Casa Rosada --- Los abogados de la firma verificaron luego que **los embargos ya no estaban vigentes**, lo que reforzó el reclamo judicial. La negativa inicial derivó en una demanda y en la aplicación de una medida autosatisfactiva, un procedimiento breve que permite resolver con pruebas mínimas sin alargar plazos. El magistrado fundamentó que el comerciante no presentó documentación que justificara la tenencia del dinero.**“No acompañó prueba alguna que diera verosimilitud a su versión, como una factura o comprobante de venta”**, señala la sentencia. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un hombre fue detenido en Trelew luego de intentar robar celulares de un auto estacionado --- La Cámara de Apelaciones respaldó esta vía rápida al remarcar que **“la demora en el reintegro opera en desmedro del demandante, tanto por la disponibilidad del dinero como por la licuación del capital”**. El fallo también destacó la importancia de la buena fe en operaciones digitales. **“En un marco de buena fe, quien recibe un pago por error debería devolverlo de manera inmediata, sin necesidad de acudir a la justicia”**, sostuvo el juez. --- **OTRAS NOTICIAS:** Creatividad digital: Un argentino se fue de --- La sentencia subraya que **las transferencias electrónicas son inmediatas e irreversibles**, por lo que cualquier error en el CBU, nombre o número de cuenta puede ocasionar graves perjuicios a la parte afectada. En este caso, la justicia determinó que **el comerciante deberá reintegrar los $16 millones en un plazo de diez días**, además de abonar los intereses desde la fecha de las transferencias, los gastos del proceso y los honorarios profesionales. Fuente: Diario La Arena --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.