Polémica: juez sobreseyó a seis acusados de un robo millonario pese a las pruebas de la fiscalía

La decisión judicial encendió la polémica en la justicia de Chubut. El juez resolvió sobreseer a seis hombres acusados de un robo millonario en Rada Tilly, a pesar de que la fiscalía presentó pruebas directas e indicios sólidos que, según su evaluación, justificaban la apertura de un juicio oral y público.

El fallo benefició a Franco Alí González, Leonardo López, Daniel Llancamil, Erik Gatica, Ángel Colpi y Gabriel Leuful, quienes habían sido detenidos tras una persecución de más de 80 kilómetros entre Comodoro y Trelew, en diciembre del año pasado. La resolución sorprendió a los investigadores y generó malestar entre los damnificados.

El fiscal Juan Carlos Caperochipi confirmó que presentará una impugnación extraordinaria para revertir la medida. “Creemos que había evidencia suficiente y una investigación seria como para resolver esto en juicio”, expresó. Y añadió: “Nos sorprendió el sobreseimiento, porque los imputados fueron detenidos con elementos sustraídos y con herramientas compatibles con el robo.”

El caso había conmovido a la región. Según la investigación, los acusados planificaron el golpe con tareas previas de inteligencia y eligieron el momento en que los propietarios estaban fuera de su casa. Ingresaron con barretas, alambres y equipos de comunicación, se llevaron objetos de valor y huyeron en un auto de alta gama de las víctimas.

OTRAS NOTICIAS

Estalla la interna peronista: Maite Luque acusó a Macharashvili de “funcional al gobierno de Torres”

Cuando escapaban rumbo a Trelew, la policía detectó el vehículo y se desató una persecución cinematográfica por la ruta 3. Participaron móviles policiales, patrullas camineras y hasta el entonces ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, que se cruzó con los asaltantes y alertó a las fuerzas.

El operativo terminó luego de varios kilómetros de fuga y un choque en el ingreso a la ciudad del Valle. Allí fueron detenidos los seis sospechosos, en poder de parte del botín y de herramientas utilizadas para el robo.

Pese a eso, el juez entendió que la acusación por “robo agravado por ser en poblado y en banda” no estaba debidamente acreditada. Para el magistrado, los indicios no alcanzaban para sostener la figura penal propuesta por la fiscalía.

“A veces los procesos penales tienen estas particularidades: el juez puede no compartir nuestra interpretación, pero insistiremos por vía de la impugnación”, explicó Caperochipi. Según el funcionario, la decisión judicial desestima pruebas que, en cualquier otro contexto, habrían justificado al menos un debate oral.

Desde la fiscalía remarcaron que el caso contaba con testimonios, evidencia material y registros del operativo policial. Además, destacaron que el hallazgo de los acusados con elementos robados debería haber bastado para sostener la acusación.

OTRAS NOTICIAS

Neuquén activó el protocolo para buscar a cuatro adolescentes desaparecidas en menos de 24 horas

La resolución generó enojo entre los damnificados y entre integrantes del Ministerio Público, que consideran que el fallo sienta un precedente riesgoso en causas de robos organizados. “Es un mensaje complicado. Teníamos pruebas, teníamos seguimiento y un procedimiento legal completo, y aun así el caso se cayó antes del juicio”, señaló una fuente cercana a la investigación.

El fiscal Caperochipi confirmó que ya trabajan en una apelación ante el Superior Tribunal de Justicia. “Tenemos diez días hábiles para presentar la impugnación, y lo vamos a hacer. El objetivo es que se revise la valoración de las pruebas y se reponga la posibilidad del juicio oral”, adelantó.

Mientras tanto, los seis acusados recuperaron la libertad. La comunidad de Rada Tilly observa con indignación un proceso que comenzó con un operativo de alto impacto y termina con un fallo que muchos califican como “incomprensible”.

Para la fiscalía, no se trataba de una banda improvisada. Los acusados contaban con elementos para reducir a víctimas, herramientas de corte y comunicación, y vehículos listos para escapar. “Era una estructura organizada que merecía llegar a juicio. No nos resignamos a que quede impune”, insistió el fiscal.

La polémica ahora se traslada a los tribunales superiores. Allí se definirá si el sobreseimiento se mantiene o si la causa por el robo en Rada Tilly vuelve a abrirse para exponer en público las pruebas que el juez decidió no considerar.