Macri habló de la interna del PRO y admitió que “no le fue bien” en la búsqueda de un sucesor

El ex presidente Mauricio Macri repasó el proceso interno del PRO y reconoció que no logró consolidar un sucesor dentro del espacio. Sus declaraciones se dieron en una entrevista con Seúl Radio, donde analizó el rol de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta durante la competencia partidaria del 2023. El expresidente describió ese tramo como un momento complejo para la cohesión interna.

Cuando le preguntaron por su desempeño en la preparación del recambio dirigencial, Macri respondió: “No me fue bien y me lo he planteado muchas veces, pero mi analista me dice que yo no he tenido la culpa”. Su frase reflejó una mirada autocrítica mezclada con cierto distanciamiento respecto del resultado final. La respuesta abrió un nuevo capítulo en la discusión sobre la conducción del PRO.

OTRAS NOTICIAS:

Capacitan a equipos sanitarios de Trelew y Puerto Madryn en manejo de brotes epidemiológicos

En otro tramo, el exmandatario sostuvo que siempre confió en “las reglas de la sana competencia, la democracia y la interna”. Señaló que esa lógica “en este caso no funcionó” porque los protagonistas “priorizaron su proyecto de poder al proyecto de transformación de la Argentina”. De esta manera vinculó el conflicto a decisiones personales de ambas figuras.

Macri aseguró que gran parte de la sociedad interpretó esa disputa como un choque de ambiciones individuales. Según su visión, “la gente percibió que era más la ambición personal” de Bullrich y Rodríguez Larreta “que el sueño que querían realizar”. El expresidente planteó que ese diagnóstico explica parte de la dificultad para ordenar al espacio.

OTRAS NOTICIAS:

Gallardo sonríe: Martínez Quarta vuelve y River se ilusiona para el duelo ante Racing

El líder del PRO agregó que las internas políticas suelen atravesarse por tensiones humanas profundas. Afirmó que “no es fácil” encontrar procesos de sucesión exitosos por la presencia de “complejos, envidias, ambición, ego”. Sus palabras apuntaron a un análisis más amplio sobre la dinámica histórica de los liderazgos.

Fuente: NA.