Incendios en Rawson: la Cámara Penal define el 18 de diciembre si deja firmes las condenas

La Cámara Penal de Trelew, integrada por los jueces Adrián Barrios, Alejandro De Franco y César Zaratiegui, realizó la audiencia de revisión de las sentencias por los incendios y daños ocurridos el 16 de diciembre de 2021 en Rawson, tras la aprobación de la Ley de Zonificación Minera. El tribunal anunció que dará a conocer su decisión el 18 de diciembre.

Aquella noche quedó registrada como una de las más violentas de la historia reciente de Chubut. Mientras la mayoría se manifestó sin actos violentos, distintos grupos aprovecharon el contexto para atacar edificios públicos, iniciar focos de incendio, sustraer bienes y enfrentarse con personal policial.

En la audiencia, la fiscal general Florencia Gómez pidió ratificar en su totalidad la sentencia de responsabilidad dictada por la jueza Eve Ponce y la cesura de pena posterior a cargo del juez Javier Allende. También solicitó rechazar todas las nulidades planteadas por las defensas. Según sostuvo, los acusados actuaron con pleno conocimiento de la ilicitud de sus conductas y “contaban con la referencia ejemplar de muchos ciudadanos que se expresaron sin ejercer violencia, pero optaron por causar daño”.

OTRAS NOTICIAS

Así nace el nuevo Sierra Café & Restó: una propuesta culinaria de nivel para el crecimiento de Sierra Grande

Gómez describió las acciones como parte de una secuencia deliberada. Señaló que las conductas demostraron “desprecio por los bienes públicos y la oportunidad de dar rienda suelta a impulsos destructivos”, lo que derivó en pérdidas irreparables, como documentación sensible y bienes históricos.

Las defensas cuestionaron la sentencia y plantearon nulidades por supuesta falta de fundamentación y errores en la valoración de la prueba. La Fiscalía respondió punto por punto y afirmó que los reclamos carecen de sustento jurídico y probatorio.

Sin embargo, alrededor de la causa persiste un señalamiento que creció fuera del recinto judicial: la investigación presentada por la fiscal Gómez es considerada por sectores críticos como notoriamente deficitaria, sin un abordaje profundo sobre los hechos ocurridos ni una reconstrucción completa de la participación de distintos grupos.

Si la Cámara Penal confirma las sentencias, dos de los imputados deberán cumplir penas de efectivo cumplimiento. La definición del 18 de diciembre tendrá impacto no solo judicial sino también político y social, en un caso que sigue dividiendo interpretaciones sobre lo ocurrido aquella noche y sobre la calidad de la investigación que llevó al banquillo a los acusados.