Ordenan a una empresa turística corregir anuncios que mostraban a Malvinas como territorio británico

Actualidad04/12/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Malvinas
La Justicia ordenó a una empresa de cruceros corregir anuncios que mostraban a Malvinas como territorio británico.

La Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad ratificó una resolución que marcó un fuerte precedente en materia de consumo y soberanía. La empresa Cruiseline S.R.L. deberá corregir sus anuncios de cruceros que presentaban a las Islas Malvinas como territorio del Reino Unido, una práctica considerada ilícita por contradecir el ordenamiento jurídico argentino.

El caso se originó cuando los abogados Facundo Roitman y Melisa Guevara promovieron una acción por publicidad engañosa, al advertir que las promociones difundidas por la firma incluían mapas y descripciones donde las islas aparecían bajo autoridad británica.

OTRAS NOTICIAS

Bill GatesBill Gates alerta por un retroceso global y apunta a Trump por el aumento de muertes infantiles

Los letrados sostuvieron que estos mensajes “lesionan a todos los argentinos y deshonran a quienes lucharon por la soberanía”, además de brindar información incorrecta al consumidor.

El juez Guillermo Patricio Canepa, a cargo del Juzgado N°27, falló en primera instancia a favor de la demanda. “Las publicidades son ilícitas porque vulneran la manda constitucional que ratifica la soberanía argentina sobre Malvinas y Georgias del Sur”, señaló en su resolución. También destacó que tales mensajes afectan la dignidad colectiva y contradicen leyes de defensa del consumidor.

OTRAS NOTICIAS

Alberto BañosRenunció Alberto Baños a la Subsecretaría de Derechos Humanos

La firma apeló, pero la Cámara fue categórica: confirmó la obligación de rectificar todas las publicaciones y suspender cualquier comunicación que no se ajuste al derecho argentino. Además, avaló medidas adicionales solicitadas por los demandantes, como la publicación de anuncios rectificatorios en los mismos canales donde se difundió la oferta original.

La sentencia sienta un precedente relevante en el cruce entre publicidad, derechos de consumidores y la cuestión Malvinas, un tema que continúa siendo sensible para la sociedad argentina.

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17