Sabsay cuestionó la reforma penal y alertó por la imprescriptibilidad ampliada
Política06/12/2025
REDACCIÓN
Sabsay criticó la reforma penal por ampliar la imprescriptibilidad, pidió nuevas cárceles y rechazó el modelo Bukele.
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay analizó la reforma penal propuesta por el Ejecutivo y dejó varias críticas de fondo. “Es excesivo que delitos no estatales no prescriban”, afirmó al cuestionar la ampliación de la imprescriptibilidad más allá de los casos de corrupción contra la administración pública.
Sabsay sostuvo que la Constitución respalda la imprescriptibilidad para hechos ligados al perjuicio del Estado, pero rechazó que se aplique a un abanico mayor de delitos, una medida que —según dijo— podría vulnerar principios básicos del derecho penal. A la vez, remarcó que “aumentar penas no garantiza la baja del delito”, y pidió priorizar políticas de prevención y educación.
OTRAS NOTICIAS
El especialista fue claro respecto al cumplimiento efectivo de las condenas. “Sin nuevas cárceles no hay forma de evitar el hacinamiento”, advirtió, y señaló que el sistema debe clasificar a los reclusos para impedir que quienes cometieron hechos de menor gravedad convivan con delincuentes peligrosos.
Sabsay también insistió en la necesidad de programas de rehabilitación reales que permitan la reinserción social. A su juicio, fortalecer esta etapa es indispensable para cualquier reforma seria en materia penal.
OTRAS NOTICIAS
El constitucionalista dedicó un tramo a su rechazo al modelo impulsado por Nayib Bukele en El Salvador. “Es un ejemplo horrible”, sentenció. Consideró que el régimen carcelario salvadoreño implica “salvajismo que remite a los peores momentos de la humanidad” y cuestionó los procedimientos de detención “sin intervención de un juez”.
El debate abierto por la reforma mantiene posiciones encontradas. Para Sabsay, la clave pasa por respetar garantías, evitar excesos y aplicar políticas que reduzcan la violencia sin sacrificar derechos fundamentales.
Te puede interesar
