Presupuesto 2026: el oficialismo se impuso en Diputados y evitó la votación artículo por artículo

Política17/12/2025

Cámara de Diputados

La Cámara de Diputados inició el debate del Presupuesto 2026 con una fuerte pulseada reglamentaria que el oficialismo logró inclinar a su favor en el arranque de la sesión. La Libertad Avanza consiguió imponer que el tratamiento en particular del proyecto se realice por títulos o capítulos completos y no artículo por artículo, como reclamaban los bloques opositores, en una votación que marcó el tono de una jornada extensa y cargada de tensión política.

La definición se resolvió con 130 votos afirmativos contra 112 negativos, tras una moción presentada por el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni. El oficialismo contó con el respaldo del PRO, la UCR y diputados que responden a distintos gobernadores aliados, lo que le permitió sostener la estrategia de votación que había sido acordada previamente en la reunión de Labor Parlamentaria.

OTRAS NOTICIAS:

Desde la oposición advirtieron que la modalidad aprobada dificulta el rechazo puntual de artículos polémicos. Legisladores de distintos espacios señalaron que el esquema por capítulos mezcla normas sensibles con otras de carácter general, lo que, según denunciaron, busca dar cobertura al artículo 75, que deroga las leyes de financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad, sancionadas este año por amplias mayorías en ambas cámaras.

El oficialismo defendió la decisión como una forma de ordenar el debate y avanzar con mayor agilidad en la discusión. La sesión comenzó minutos antes del vencimiento del plazo formal y se estima que se extenderá por al menos 15 horas, con una larga lista de oradores y definiciones previstas para la madrugada.

OTRAS NOTICIAS:

La Libertad Avanza consiguió el quórum con apoyo clave de bloques dialoguistas y aliados provinciales, lo que permitió poner en marcha el debate. El objetivo central del Gobierno es aprobar la primera ley de Presupuesto de la gestión de Javier Milei, una herramienta que considera central para consolidar el rumbo económico y fiscal.

Durante las primeras horas, el debate dejó en evidencia profundas diferencias políticas. Desde el oficialismo se defendió el proyecto como un presupuesto equilibrado, con superávit fiscal y eje en la inversión privada, mientras que la oposición cuestionó recortes en áreas sensibles y alertó sobre el impacto social de la derogación de leyes vigentes.

La Unión Cívica Radical, a través de su conducción nacional, pidió expresamente a sus diputados que rechacen la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad. Si bien ratificó el acompañamiento al presupuesto en general, reclamó que se respeten las normas aprobadas por el Congreso y se garantice el federalismo, la educación pública y la atención a sectores vulnerables.

OTRAS NOTICIAS:

Desde bloques opositores como Unión por la Patria y Encuentro Federal se reiteraron las críticas al contenido del proyecto. Legisladores advirtieron sobre ajuste, caída del consumo y debilitamiento del entramado productivo, y anticiparon que insistirán con modificaciones al dictamen oficialista o votarán en contra si no hay cambios.

Con la discusión reglamentaria saldada, el debate del Presupuesto 2026 avanzó en un clima de alta confrontación política. La votación general se prevé para entrada la noche, mientras el oficialismo apuesta a sostener los apoyos necesarios para aprobar el texto sin cambios sustanciales y cerrar una sesión clave para el Gobierno.