El caso del abuelo esclavizado en Paso de Indios irá a juicio por jurados
Policiales18/12/2025
REDACCIÓN
Marta Caucaman y Juan Ovejero
El juez Gustavo Castro resolvió elevar a juicio por jurados la causa que investiga la presunta reducción a la servidumbre del anciano Adolfo Yancamil en Paso de Indios, un expediente que generó fuerte impacto social por la gravedad de los hechos denunciados y el perfil de las personas imputadas.
De esta manera, doce ciudadanos y ciudadanas serán los encargados de decidir si Marta Beatriz Caucamán y su hijo Juan José Ovejero resultan culpables, tal como lo sostiene el Ministerio Público Fiscal de Trelew, que los acusa por los delitos de reducción a la servidumbre y lesiones leves.
OTRAS NOTICIAS:
La decisión se adoptó tras la audiencia preliminar realizada en los Tribunales de Trelew, instancia en la que se depuraron pruebas y se definió el listado de testigos que participarán del debate oral, previsto para 2026, cuando también se realizará el sorteo del jurado popular.
Durante esa audiencia intervinieron la fiscal Mariana Millapi y el funcionario Rubén Kholer por la acusación, mientras que la Defensa Pública estuvo representada por los abogados Andrés Espínola y Santiago Williams, quienes cuestionaron la investigación y la hipótesis fiscal.
OTRAS NOTICIAS:
Según la acusación, en 2022 los imputados se habrían ganado la confianza de Yancamil con promesas de ayuda vinculadas a su salud y jubilación, para luego obligarlo a contraer créditos, apropiarse de su dinero, vender su vivienda y su vehículo, además de someterlo a amenazas, golpes y trabajos forzados mientras permanecía encerrado.
El anciano fue finalmente rescatado por un efectivo policial de Paso de Indios, hecho que dio origen a la investigación penal y a una causa que avanzó hasta esta instancia tras la recolección de testimonios, pericias y pruebas documentales.
En su resolución, el juez Castro rechazó nueva evidencia ofrecida por la defensa, entre ella videos y fotografías que pretendían demostrar una supuesta persecución policial contra los imputados, material atribuido a un exdefensor público suspendido por mal desempeño.
OTRAS NOTICIAS:
Desde la defensa, Espínola insistió en que se trata de “una causa armada” y atribuyó la acusación a un presunto complot policial, argumento que fue rebatido por la fiscalía y no convenció al magistrado al momento de evaluar la solidez del expediente.
Durante la audiencia, Juan Ovejero declaró y sostuvo su inocencia, señalando contradicciones temporales en la acusación y afirmando que varios testigos no lo mencionan, mientras que su madre reiteró su versión sobre supuestas agresiones que habría sufrido por parte de Yancamil cuando convivieron.
Pese a estos planteos, el juez consideró que la prueba reunida resulta suficiente para que el caso sea analizado en un juicio público, y dispuso que declaren 30 testigos, de los cuales 22 fueron propuestos por la acusación y 8 por la defensa.
Te puede interesar
