¿Por qué la Argentina vuelve a caer en crisis cíclicas con su modelo económico?

La economía argentina suele analizarse a partir de coyunturas, emergencias o medidas puntuales, pero existe una lectura más amplia que pone el foco en el funcionamiento general del sistema a lo largo del tiempo. Ese enfoque volvió a aparecer en una entrevista radial reciente, donde se planteó que muchos de los problemas actuales no son nuevos, sino la consecuencia de un esquema que se repite con distintas intensidades desde hace décadas.

En ese marco, Javier Milei volvió a describir a la economía nacional como un engranaje que acumuló desequilibrios fiscales de manera sostenida. Según explicó, el Estado fue expandiendo su gasto sin un respaldo genuino en los ingresos, una práctica que permitió postergar correcciones, pero que terminó generando efectos conocidos: inflación persistente, endeudamiento creciente y crisis recurrentes.

OTRAS NOTICIAS:

El Gobierno extendió hasta 2026 un alivio impositivo para microempresas sobre el impuesto al cheque

El planteo no se detuvo en un período específico ni en una gestión en particular. Por el contrario, la mirada apuntó a una continuidad histórica, donde distintos gobiernos optaron por sostener esquemas de gasto elevados, confiando en mecanismos de financiamiento que resultaron transitorios. Cuando esos recursos se agotaron, la corrección llegó de manera abrupta, afectando directamente a la sociedad.

Desde esa perspectiva, el mandatario sostuvo que uno de los errores centrales fue tratar cada crisis como un episodio aislado. Esa lógica, explicó, impidió revisar las causas profundas y favoreció respuestas de corto plazo que, lejos de corregir el rumbo, terminaron preparando el terreno para nuevas tensiones económicas.

OTRAS NOTICIAS:

Buscan a un hombre acusado de degollar a una mujer en la vía pública

A lo largo de ese recorrido, el Estado asumió compromisos que luego no pudo sostener sin recurrir a herramientas que deterioraron la estabilidad. La emisión monetaria y el endeudamiento funcionaron como válvulas de escape, pero trasladaron el costo al conjunto de la población mediante pérdida de poder adquisitivo y mayor incertidumbre.

Otro aspecto señalado fue la falta de reglas fiscales estables. Sin límites claros al gasto, la economía quedó expuesta a cambios bruscos que afectaron decisiones de inversión, ahorro y consumo. Esa volatilidad, remarcó Milei, terminó erosionando la previsibilidad necesaria para un crecimiento sostenido.

En esa línea, el Presidente planteó que la repetición de este modelo explica por qué muchos intentos de recuperación no lograron consolidarse. Sin una corrección estructural, los ciclos de expansión y crisis se sucedieron sin resolver el problema de fondo.

OTRAS NOTICIAS:

Detienen a un hombre por el robo de una campera en el shopping de Trelew

La revisión de ese esquema, según se explicó, no implica solo una administración distinta, sino una ruptura con prácticas arraigadas. Ese proceso, reconoció, exige asumir costos políticos y sociales en el corto plazo, pero consideró que insistir en la misma lógica conduce inevitablemente a nuevos episodios de inestabilidad.

El análisis dejó en claro que el debate no pasa únicamente por medidas puntuales, sino por la necesidad de redefinir el rol fiscal del Estado. Sin ese cambio de enfoque, advirtió, la economía argentina seguirá atrapada en un ciclo que ya mostró sus límites.

Entrevista de Javier Milei en Radio Mitre