Makintach: de heroína a villana por el caso Maradona anulado tras el escándalo del documental
Actualidad31/12/2025
REDACCIÓN
Julieta Makintach
La ex jueza Julieta Makintach quedó en el centro de uno de los episodios judiciales más graves del año tras confirmarse su participación en la filmación de un documental basado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, hecho que derivó en la nulidad absoluta del debate oral y en su posterior destitución. El proceso que investigaba el presunto homicidio con dolo eventual del ex futbolista quedó sin efecto por la pérdida de imparcialidad del tribunal.
Makintach integraba el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro, junto a Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, cuando comenzó el juicio el 11 de marzo, en la sede judicial de la calle Ituzaingó 340. Durante la primera jornada, siete de los ocho imputados brindaron sus datos personales y se leyeron los lineamientos de la acusación.
OTRAS NOTICIAS:
La situación comenzó a tomar otro rumbo cuando salieron a la luz videos e imágenes que mostraban a la magistrada participando activamente de un proyecto audiovisual. Según material Makintach fue filmada conduciendo su vehículo, ingresando a los tribunales, subiendo escaleras y dando una entrevista en su despacho, escenas incompatibles con la función judicial que ejercía en ese momento.
Uno de los primeros en advertir la irregularidad fue Julio Rivas, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, quien denunció haber sido contactado por la BBC de Londres para formar parte del proyecto. A partir de ese dato, solicitó formalmente la recusación de la jueza durante una de las audiencias, al considerar comprometida la transparencia del proceso.
OTRAS NOTICIAS:
Otro episodio que generó impacto ocurrió cuando Makintach ocupó el centro del estrado, desplazando de hecho al presidente del tribunal, Savarino, una actitud que fue interpretada como una ruptura del equilibrio interno del debate. Esa conducta se sumó a otras situaciones que alimentaron las sospechas sobre su rol.
Durante el juicio también se detectó el ingreso de personas sin autorización que filmaban el desarrollo de las audiencias. Entre las imágenes registradas se incluyó un cruce entre Makintach y el abogado Rodolfo Baqué, defensor del enfermero Ricardo Almirón. Posteriormente, Baqué fue apartado del debate por un presunto conflicto de intereses.
OTRAS NOTICIAS:
Más tarde, el propio letrado sostuvo que su expulsión “era parte del guión” del documental titulado Justicia Divina. La afirmación profundizó el escándalo y reforzó la hipótesis de una puesta en escena paralela al juicio oral.
El momento de mayor tensión se vivió cuando el fiscal Patricio Ferrari expuso públicamente las imágenes del documental durante una audiencia. La presentación provocó llanto y conmoción en las hijas de Diego Maradona y en Verónica Ojeda, mientras Makintach negaba su responsabilidad y afirmaba: “Esto no es mío”.
OTRAS NOTICIAS:
En ese contexto, Baqué se levantó de su asiento y calificó a la magistrada de “basura”, tras lo cual Makintach fue expulsada del proceso. Una semana después, el tribunal resolvió la nulidad absoluta del juicio, dejando sin efecto meses de audiencias y testimonios.
Las consecuencias institucionales no tardaron en llegar. Fernando Burlando, abogado de Dalma y Giannina Maradona, y Julio César Coria, ex jefe de seguridad del astro, presentaron denuncias penales. La causa quedó radicada en la UFI N.º 1 de San Isidro, mientras se acumulaban pedidos de juicio político.
OTRAS NOTICIAS:
El procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, impulsó formalmente el jury de enjuiciamiento, que finalmente se resolvió el 18 de noviembre en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires. Allí, la destitución de Julieta Makintach y su inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos se aprobaron por unanimidad.
Con esa decisión, la jueza pasó de ocupar un rol central en uno de los juicios más esperados del país a convertirse en la figura que provocó su anulación, dejando una causa emblemática sin resolución judicial y abriendo un debate profundo sobre ética, exposición mediática y límites en el ejercicio de la magistratura.
Te puede interesar
