El Banco Central investiga a la AFA por más de US$200 millones ingresados sin liquidar entre 2020 y 2021

Actualidad03/01/2026

El Banco Central de la República Argentina Banco Central de la República Argentina abrió un nuevo sumario administrativo que pone bajo análisis los movimientos financieros de la Asociación del Fútbol Argentino Asociación del Fútbol Argentino correspondientes a los años 2020 y 2021. La investigación se centra en ingresos en dólares y euros que, según la documentación relevada, no habrían sido liquidados en el Mercado Único Libre de Cambios, pese a haberse registrado durante un período con fuertes restricciones cambiarias y controles sobre el acceso a divisas.

El expediente también alcanza a las principales autoridades de la entidad deportiva, entre ellas su presidente Claudio “Chiqui” Tapia Claudio Tapia y el tesorero Pablo Toviggino Pablo Toviggino. Según fuentes con acceso al sumario, el monto total bajo análisis supera los US$200 millones, integrados por transferencias provenientes de organismos internacionales del fútbol, contratos comerciales y acuerdos vinculados a derechos de transmisión.

OTRAS NOTICIAS:

De acuerdo con la reconstrucción preliminar del BCRA, la operatoria investigada se concentra en el bienio 2020–2021, cuando la AFA todavía recibía sus ingresos en cuentas bancarias locales. En ese contexto, los inspectores del Central evalúan una posible violación a la ley penal cambiaria, al considerar que una parte sustancial de esos fondos no ingresó al circuito oficial de cambios, a diferencia de lo exigido a otros exportadores de servicios.

La pesquisa detalla montos específicos que llamaron la atención del organismo monetario: 131,3 millones de dólares y casi 95 millones de euros, equivalentes a unos US$110 millones al tipo de cambio de ese momento, que habrían quedado fuera del proceso regular de liquidación. La sospecha central apunta a que esos ingresos fueron declarados bajo códigos que los exceptuaban de ser pesificados al valor oficial, pese a su origen comercial.

OTRAS NOTICIAS:

En ese sentido, una de las líneas más sensibles del sumario analiza el cambio de clasificación de los fondos. Según indicaron fuentes técnicas, operaciones que inicialmente figuraban bajo el código S24, correspondiente a servicios culturales y recreativos, habrían sido reclasificadas luego como “otras transferencias corrientes”. “Cambiaron el rubro del dinero y lo pasaron a donación”, explicaron, lo que habría permitido el ingreso de divisas “pero sin liquidar” en el mercado oficial.

Otro bloque de transferencias quedó identificado bajo la categoría “Monto pendiente de Ingresos y Liquidación”, denominación que remite a remesas que no pasaron por el MULC. En este apartado, el Banco Central también revisa eventuales operaciones realizadas a través de dólares financieros, como el contado con liquidación, en un contexto donde la brecha cambiaria generaba incentivos para ese tipo de maniobras.

OTRAS NOTICIAS:

El relevamiento oficial señala que una porción significativa de los fondos observados provino de Adidas Adidas, uno de los principales patrocinadores de la AFA, con transferencias por 94,9 millones de euros. En paralelo, el expediente incluye giros de Argentina Football Distribution LLC, vinculada a AFA Play y a la comercialización internacional de contenidos, por unos US$65 millones, además de pagos relacionados con derechos audiovisuales.

También figuran transferencias asociadas a contratos de transmisión con empresas como Fox e Imagen Satelital, por un total cercano a US$45 millones, con cronogramas de pago establecidos durante 2020 y 2021. En montos menores, pero igualmente incluidos en el análisis, aparecen giros de la FIFA FIFA y la Conmebol Conmebol, que en conjunto sumaron varios millones de dólares y euros.

OTRAS NOTICIAS:

Desde el Banco Central aclararon que el foco del sumario no involucra a las empresas ni a los organismos internacionales que realizaron los pagos, sino exclusivamente a la AFA y a la forma en que esos ingresos fueron registrados y administrados. El organismo monetario requirió documentación complementaria en al menos siete oportunidades desde septiembre del año pasado. “Respondieron, pero no lo suficiente”, señalaron las fuentes consultadas, al describir el estado actual de la investigación.

Fuente: LA NACION.